<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 5785|回復: 14
    打印 上一主題 下一主題

    飼料酶制劑的選擇?

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2007-3-25 00:15:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    現酶制劑品種繁多,就各類動物、配方、專一性而言,該做何選擇呢?
    中國畜牧人網站微信公眾號
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2007-3-25 14:17:39 | 只看該作者
    酶制劑有時就是圖個心理安慰!
    板凳
    發表于 2007-3-25 15:42:05 | 只看該作者
    我的建議:

       植酸酶可以用。
       乳仔豬日糧可用一些以蛋白酶為主的復合酶。
      小麥日糧可用一些以木聚糖酶活為主的NSP復合酶。

       其他日糧試用酶制劑的效果??也許上帝知道。

    個人愚見,僅供參考。也希望這方面的專家給些好的建議。
    地毯
    發表于 2007-3-25 15:47:58 | 只看該作者
    雜粕型日糧主要考慮纖維素酶
    5
    發表于 2007-3-25 19:41:12 | 只看該作者
    木聚糖酶、淀粉酶的確有作用,蛋白酶目前爭議很大,缺什么補什么,果真這樣嗎?
    6
    發表于 2007-3-25 21:05:17 | 只看該作者

    回復 #4 huhongj0723 的帖子

    纖維素酶在成年單胃動物中的效果不確定。我的部分客戶前些年在蛋雞日糧中使用所謂雜粕酶,包括一些國內較好的品牌,現在都不用了,當時的使用效果一筆糊涂帳。

    我個人建議把酶的錢換成多維,投入產出比可能更高。
    7
    發表于 2007-3-25 21:51:12 | 只看該作者
    我認為目前木聚糖酶 植酸酶 只要你用得恰當 還是有很好的性價比,其他的酶制劑不是說沒效果,在不濟成本的情況下,肯定可以得到正面的效果,但如果放到中整體去評價,就很難說!
    8
    發表于 2007-3-26 10:05:07 | 只看該作者
    在不濟成本的情況下,肯定可以得到正面的效果。
    添加酶制劑沒有效果甚至負效果也是有的。
    9
    發表于 2007-3-26 10:39:49 | 只看該作者
    只能用點進口的酶制劑,或國產的大公司的,心里有低
    10
    發表于 2007-3-26 16:42:15 | 只看該作者
    要考慮總的經濟效益!
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 13:38, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 望城县| 漳平市| 莲花县| 廊坊市| 昌平区| 泰宁县| 罗定市| 本溪市| 营山县| 旅游| 陇西县| 黄陵县| 顺义区| 千阳县| 南宁市| 临安市| 城步| 会理县| 德令哈市| 施秉县| 柳河县| 息烽县| 天等县| 武平县| 奈曼旗| 建瓯市| 潮安县| 浦城县| 凉城县| 青铜峡市| 绥江县| 察雅县| 溧阳市| 元朗区| 饶平县| 青浦区| 板桥市| 二连浩特市| 大姚县| 银川市| 水富县|