豬瘟超免問題的討論!!!

lyl

對于剛出生的小豬而言,超免有那些弊端呢?先談下自己的觀點,大家可以交流下
1.剛出生的小豬次級免疫器官發育不健全,打了疫苗抗體滴度不是很高.
2.一旦感染胎盤豬瘟,小豬過敏現象很是嚴重,我遇到過很多全窩都過敏的情況.
3.超免的小豬,斷奶重會輕1斤左右.斷奶重大一斤,出欄重大10斤啊
注:在豬瘟嚴重的豬場,小豬出生后1.2.7.15.20天打瘟毒康做保健,臨床上效果蠻好的.
哪位還有自己的高見,可以交流下啊.

gxjag

我支持超免！我覺得超免的好處要多余弊病。

syz

超免可以把哺乳期間的21天的豬瘟注射撤掉，第二次豬瘟注射安排在斷奶后，這樣就可以很大程度上降低母源抗體對疫苗的影響，不會是哺乳期間的豬瘟抗體水平有明顯的下降過程。而豬斷奶重的大小與超免之間到底有多大的相關性，只能通過具體的數據來認定，而且需要一定數量的豬來證明其相關性才可信。仔豬斷奶重與管理水平、仔豬出生重、母豬奶量和品質，仔豬哺乳期間的疾病，飼料營養水平等有直接的關系。

[ 本帖最后由 syz 于 2007-5-15 16:12 編輯 ]

lyl

在第三屆亞洲豬病大會上,也有不少專家說超免存在不少問題.不過我認為,豬場豬瘟不嚴重時,可以不超免

hxchang

對于產房不穩定的,仔豬生后拉黃稀的比較多時,搞超免效果還是不錯的!不搞超免就控制不住拉稀!:2d:

zzm007

我場現在正在試行,先搞搞再說,反正是老板的豬,效果過段時間再跟你們說.

wukb02

仔豬生后拉黃稀的比較多時,搞超免效果還是不錯的!不搞超免就控制不住拉稀!

請問此話何解，難道豬瘟疫苗對大腸桿菌有治療效果？

lyl

關于豬瘟的研究進展
    豬瘟是影響養豬業的最常見的豬病，各國學者對它的研究業耗費了很大的經歷。豬瘟是由豬瘟病毒引起的一種嚴重危害養豬業的豬病，它的流行給養豬業帶來了很大的經濟損失。Sanipa suradhat 在會上發表了關于影響豬瘟疫苗免疫的影響因素的分析。在泰國開展了一系列研究，其研究表明豬瘟弱毒疫苗可以起到很好的防護作用，但一些因素如母源抗體、首免日齡、免疫方案，其他病原引起的并發癥對豬瘟的免疫效果起到一定的影響作用。所以在免疫過程中一定要注意進行合理的免疫定期進行抗體監測，制定合理的免疫程序對消滅豬瘟起到一定作用。Tomoyuki Tsuda 在報告中指出，豬瘟在日本成功凈化的經驗，GP株豬瘟疫苗在日本根除豬瘟起到了一定的作用，這種疫苗是將ALD強毒株睪丸細胞傳142代，牛睪丸細胞傳36代，荷蘭豬腎細胞32代后，收集原代荷蘭豬腎細胞獲得，該疫苗保護率達95％。通過疫苗接種，免疫監測及病原學、血清學調查，從1996年開始大約十年的時間日本徹底的根除了豬瘟，希望能對其他國家凈化豬瘟起到一定的作用。
豬瘟疫苗乳前免疫的討論，乳前免疫又叫超免，進行超免是為了防止豬瘟對仔豬造成危害，但從免疫角度考慮超免可能會破壞初生仔豬的免疫系統，通過五少欽等的探討結果常規免疫豬場的抗體整齊度比較好，超免的豬抗體整齊度比較差。

zzm007

我這里從6月1號開始超免以來,效果還可以,就是感覺超免過后的小豬在初生頭幾天比沒有做超免的要弱,有什么辦法可以解決??

li-liang2008

從理論上講，豬瘟超免是可以做的，而且也會起到較好的效果，但是在實踐操作過程中，特別是夜間產的仔豬，能不能保證確實是在仔豬吃初乳前注射疫苗，而且是不是在1小時之內讓仔豬吃上初乳，這些細節對于豬瘟超免都存在較大的影響。個人認為，做不做豬瘟超免，可以先對不同階段仔豬抗體水平進行檢測，如果在現有免疫程序第一次免疫天齡之前，出現大量仔豬豬瘟抗體合格率較低，且整齊度不好的時候，可以做一下豬瘟超免。然后再根據實際情況做出什么時候免第二針。