述2個案例，品控主管、品控員、化驗員應如何處理？

ZHAOHJ

A：某公司采購豆粕，合同指標為CP>43%,水分<12.5%，到貨檢測為CP=42.4%,水分=12.3%，原料部將結果通知供應商，廠家不認可，派業務員到公司，在品管陪同下，廠家業務員自己采樣，將樣品交同一化驗員重新測定，結果為CP=43.1%。

以上情況水分誤差在標準范圍之內，可以協商解決。蛋白誤差首先是第一次結果出來如果低于采購合同必須對原樣品進行復檢，然后再庫取樣品進行復測（做平行樣），結果出來如果和第一次一致的話再通知采購部！

ZHAOHJ

B：某品種飼料鹽份配方設計值為0.40%，賴氨酸用的是65%的賴氨酸硫酸鹽，未添加氯化膽堿，但實際檢測值達到0.60%，查生產過程未出現任何投料錯誤，檢測經過多次復測，結果在0.55-0.70%之間，檢測所用硝酸銀標準滴定溶液濃度為C(AgNO3)=0.1005mol/L，稱樣量為5.0000g，準確加水100ml，攪均后取上清液10.00ml進行測定

以上檢測方法是水溶性氯化物的檢測方法，這種方法檢測本身就是快速檢測，誤差比較大，而且檢測結果中只要有氯離子都計算到鹽份化驗結果中去，所以結果會偏高！（但實際鹽份沒有那么高）如果仍有疑義，可以用同一個樣品用國標方法和這個方法做比較的話，肯定國標方法做的鹽份偏低！我們做過對比的！一般權威機構都是用國標方法檢測！

jlcf

化驗員將該樣復檢,若還不合格品控員可再次重新抽樣化驗一次. 兩次的樣品都不合格,就更能確定該批原料不合格了...