飼料工業用酶進展

fairy84boy

飼料工業用酶進展，與大家共享

zibing

感謝各位對酶制劑的關注,歡迎大家多發表自己的觀點,多和大家分享自己的資料,歡迎發言發貼

zibing

影響酶活檢測的因素很多,所以,單純的從標簽去比較各個公司的酶制劑沒有任何意義,如果在相同的條件下檢測的結果還有在酶活的層面上有一定的可比性,但即使是相同酶活的產品,酶學特性的差異也將很大的影響其使用效果,故要評價酶制劑的優劣要從很多方面入手進行分析.

山中的漫游者

原來是這樣的，看來動物實驗后依靠大量的數據統計是一個比較可靠的方式啦

cityrobin

同意樓上兩位的說法,王老師不是一直強調好不好只有動物說了算的嗎,
還是實際點用事實來說話.我想那么多廠家都用酶制劑不會只是為了追趕潮流吧.

giduhill

那是他們已經做了最少一次的經濟試驗了吧。

魏雙全

飼料工業用酶是伴隨著整個酶工業發展的, 由于動物體內環境的復雜性.飼料用酶的研發條件可能更為復雜.
事實上我們看到的大多數廠家的檢測標準沿用了工業酶的檢測標準.
飼料酶的銷量僅占酶工業銷量10%左右,洗滌,釀造,紡織上的用酶量遠大于飼料工業.
我們有理由相信現在有相當一部分飼料酶制劑來源于工業用酶.而且其中一部分應用到飼料中并不太合適.
跨國公司在微生物發酵方面積累了幾十上百年的經驗,也有能力篩選適合于飼料工業使用的菌株來發酵生產飼料專用酶.
這就為什么盡管酶制劑的效果眾說紛紜,但是丹尼斯克,羅酶寶,樂多仙等的效果還是比較好的.這些產品的原酶均來自于全球最大的酶工業公司.

大家有什么觀點歡迎探討.

山中的漫游者

難道開好車的就是好人嗎？:@
跨國公司？

高蛋白

好久沒來了，還是這么熱鬧。我同意王博的看法，開好車不見得就是好人，趕牛車的也不見得就差，呵呵

魏雙全

不可否認復合酶市場上還有很多優秀的產品, 只是需要穩定和標準化. 還有就是一個品牌積累.效果要有比較一致的數據來借鑒.  不然的話, 畢竟動物試驗驗證太麻煩.