血漿生物安全性－－－－大討論

despite

原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關資料我這里有老外整理的資料。因為表格沒法復制，會看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
分享一下,謝謝:dgp1205@163.com
經典!我今天聽了梁皓儀的課!就是感覺不對!

山中的漫游者

原帖由 lihuaguo 于 2007-7-19 15:54 發表
血漿蛋白粉雖然干燥溫度在200度。但那只是熱風的溫度，而實際干燥的溫度在70-90度之間。最好你們問一下做噴霧干燥設備的廠家。他們應該很清楚。

在90度，水分是不可能變成蒸汽蒸發掉的

Keith

血漿蛋白粉的使用過程中嚴格篩選產品應該可以避免疾病的傳播，一棍子打死我想是不科學的。

yyt

沒有人能夠給出令人信服的數據,不管是反方還是正方,說明大家都在糊里糊涂用某些產品,一窩蜂.我的產品從來就不用血液制品.

neauhhh

生物制品的源頭確實需要嚴格的控制

lishun198110

綜合各位意見：嚴格的工藝和品管應該可以控制血液制品中已被人們認識的細菌和病毒，從這一點來講是安全的；但是，我們對病原的認識并不全面，還可能有未被認識但可能致病的物質，等待條件滿足它們需要的時候爆發，這樣可以解釋純天然食品越來越少的時代，奇怪的病越來越多的現象。
    再回到動物原性飼料原料來看，在爆發瘋牛病以前，人們認為肉骨粉是安全的 ；在艾滋病橫行以前，人們也沒意識到艾滋病毒的存在。但這也并不說明高熱病就與血漿的應用有關，只是我們應該清楚的看到，目前的技術是有局限的，我們不可能超越時代，從個角度講：純天然的是最安全的，但是產量成問題。

南京郁氏

真理越辯越明,好帖一定得頂

fuliangliang

使用了病死豬血液生產血制品的企業應該是不合格的企業,我們要堅決抵制

shengqingye

血漿蛋白項目是否還能上？

文海

從目前國內和國外的血漿廠家看，已經飽和，除非我們在生產工藝和技術上有突破，否則很難和他們競爭。