唐芝先生VS根生先生

辛巴

六和與蒙牛都是各自行業快速發展的代表，數年前就有人把六和比作飼料業的蒙牛，如今人們又將六和、中慧的創立者唐芝和蒙牛的創立者根生進行對比，把張先生看作是飼料業的牛先生。
在我看來，從對行業影響、企業家胸懷、個人魅力的角度看，張先生的貢獻我認為時超越牛先生的。蒙牛在牛先生的帶領下是取得了驚人的發展，但是其個人和企業對整個乳業或食品業的貢獻是什么？有多大？
而張先生在飼料行業的貢獻影響了幾乎整個飼料企業，太多的飼料企業中都有六和或張先生的印記，張先生的眼光視野、超前理念和實踐能力得到行業內外的人的認可，并在整個飼料界贏得尊重和威望。
張先生二次創業，而且很快得到大量行業人的跟隨和支持，除了其個人魅力和感召力外，還有眾人對其個人的信仰，在情感上的皈依，張先生也沒有讓這些人失望。
牛先生是否可以呢？牛先生可以將蒙牛讓給伊利或光明或其他，自己二次創業，能有多少人自愿非圖金錢而追隨呢？

謀易

完全贊同！二者唯一不同的是張先生沒有牛先生在企業界的知名度“牛”阿。

胡文輝

六和是不能與蒙牛比的，因為前者是漸次發展起來，雖然速度較快。而后者卻是快速長大的。
目前為止，只有亞太中慧有可能成為飼料業的蒙牛，因為他也是快速成長的。

胡文輝

[quote]原帖由 [i]龍城狼與羊[/i] 于 2007-1-13 12:02 發表
完全贊同！二者唯一不同的是張先生沒有牛先生在企業界的知名度“牛”阿。 [/quote]
有兩個原因：一是飼料行業的市場遠大于乳業，而蒙牛在行業內的份額遠超過任何一個飼料企業。二是牛總深諳傳播之道，而張先生則低調有余。

dbnsjf

你支了蒙牛,你就知道是誰更牛。張先生離開山東，他還不牛，而老牛，照樣牛。

獨孤行者

兩個人在飼料、牛奶領域的地位是不同的；牛先生也屬于二次創業的，張先生創造中彗的速度與質量與蒙牛是不可類比的，張唐芝先生能否率領中彗走出山東？