關(guān)于斑竹評(píng)分建議

飛鴿 · 發(fā)表于 2007-1-7 22:02:42

既然是要對(duì)斑竹，特別是新上任的斑竹評(píng)分。個(gè)人覺得就應(yīng)該置頂一個(gè)醒目的帖子，讓大家都參與進(jìn)去，對(duì)斑竹評(píng)分。群眾的眼光才是雪亮的嘛！ PS：打打廣告，歡迎大家去心情驛站之電影專區(qū)逛逛，多多提意見！ [ 本帖最后由飛鴿于 2007-1-7 22:05 編輯 ]

sdjgq · 發(fā)表于 2007-1-7 22:39:33

論壇越來越完善了.大家努力下.我相信明天會(huì)更好.

ysf9999 · 發(fā)表于 2007-1-10 16:18:02

既然是對(duì)斑竹評(píng)分,那就不能是特別對(duì)新任斑竹評(píng)分了,更應(yīng)該是對(duì)老斑竹的評(píng)分,因?yàn)樾掳咧裼幸粋€(gè)適應(yīng)過程,做得差一點(diǎn),是可以原諒的

huhongj0723 · 發(fā)表于 2007-2-7 17:20:50

論壇大量招版主，在什么情況下授予版主權(quán)限應(yīng)該做個(gè)規(guī)定，而全名公投估計(jì)不太好實(shí)施，我提個(gè)建議您考慮一下，誰申請(qǐng)哪個(gè)板塊斑竹要不就組織所申請(qǐng)的版塊原有的版主和總版主打分，再交常委會(huì)裁決調(diào)配資源，ok?

huhongj0723 · 發(fā)表于 2007-2-7 17:21:16

版主申請(qǐng)沒有人去評(píng)分，這會(huì)影響積極性的。

xuhua · 發(fā)表于 2007-10-24 12:36:16

我支持樓上的意見！不能光要評(píng)分，還要看各位版主的具體表現(xiàn)!

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2007-10-24 23:46:55

呵呵，好啊，那就先給我打分吧。總分100，幾個(gè)是60分還95分呢？你們打吧，謝謝！