|
目前,發酵飼料是一個相對比較亂的飼料行業分支,而相關的眾多概念也在學術、官方和市場交流中造成了諸多不便,今天就這些概念,斗膽談一下自己的一些認識。
生物飼料:似乎是僅僅小于“飼料”這一概念的巨無霸級存在。百度的廣義解釋:生物飼料應該包括除人工合成的添加劑以外的所有飼料或原料(見笑,引用了百度百科,似乎還要將部分礦物類添加劑或原料排除出去)。而來源于《蔡輝益:生物飼料將成為未來發展趨勢》一文中的概念則進一步將其限定在了:……利用微生物發酵工程開發的新型飼料資源和飼料添加劑(這么看似乎叫微生物飼料更為合適,玩笑)。而實際學術、生產交流中,人們應用“生物飼料”概念時,絕大多數認同的是上文蔡所所下定義。以蔡所概念為基準,“生物飼料”仍有極其大的涵蓋面,如飼料酶制劑、微生態制劑(活菌與培養物)、發酵飼料、植物提取物或精油(好像和微生物又沒關系),發酵中藥等等。就是大!
生物料:和“生物飼料”有一字之差,而且個人感覺它和“生物飼料”在使用人群、指代產品類型上存在一些區別,因而把它單獨拿出來聊一下。“生物料”這一概念多用在終端廠家、銷售人員和養殖者中,指代的多為價格和配合料差不多、原料以副產品為主、經微生物發酵處理、含水量較高(高于配合料標準)、添加量較大(≥5%)的一類飼料產品(有點發酵飼料的意思了)。在學術交流之中,“生物料”這一概念似乎用的不多,與“生物飼料”高大上的形象相比,“生物料”似乎有點矮窮矬的感覺。終端談起“生物料”時,“便宜”也成為它的一個重要屬性。
發酵飼料:現在應用最多的 “發酵飼料”概念,是指飼料原料(包括農業或食品工業副產物)經微生物發酵后,在不做全價配方調整情況下(但進入配方體系會更好一些),按一定比例(約1%-20%,其中1%-5%最多)直接添加的一類添加劑產品(也有廠家從避稅角度考慮,應用飼料原料、預混料或配合料批號)。談到“發酵飼料” ,又得引出 “發酵料”這個概念,似乎兩者的差別類似“生物飼料”與“生物料”區別,但程度又沒那么大,在終端市場“發酵飼料”、“發酵料”和“生物料”經常混用,而在學術和行業交流時,“發酵飼料”似乎使用的更多一些,指代的產品范圍“發酵飼料”也要比后兩者要寬泛一些,后兩者多指面向中小型養殖場、直接添加的終端產品?!鞍l酵料”和“生物料”之間,似乎沒有多少區別。
發酵*粕:以前寫過點東西,將“發酵豆粕”“發酵棉粕”等列到了發酵飼料概念之中,但這類產品更多以發酵原料的形式出現在人們的視野中,而且該類產品的加工工藝較一般意義的“發酵飼料”要復雜,有廣泛認可的產品標準和檢測指標(酸溶蛋白、抗營養因子、酸度等),主要的消費群體是飼料廠而非終端中小型養殖戶。在學術和行業交流時,這類產品多拿到“發酵飼料”范疇外交流,但在“生物飼料”相關會議中,發酵粕類則被劃入“生物飼料”范疇。
發酵全價料:似乎還沒有形成統一概念,是全部原料發酵完成后直接飼喂,還是大原料發酵完成后再加入小料使用,似乎也不太明朗,但已有不少專家老師和企業在做這方面的嘗試,工藝流程不盡相同,具體細節也不甚了解,但市場上似乎見到的成熟產品鳳毛麟角。如果成功,這將是“發酵飼料”的集大成者。
1111.webp.jpg (88.56 KB, 下載次數: 267)
下載附件
保存到相冊
2018-3-20 09:33 上傳
啰里啰嗦說了一通,差點自己都給繞糊涂了,總的來說“發酵飼料”概念、標準、產品均處在發展成長期,有許多不完善、不完美的地方,或許就是因為如此,才讓我們有了更多遐想,有了更多機會,說的不對的地方請各位專家老師批評指正。
|
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
|