市面上流行的偽科學論斷

山中的漫游者

我已經忍受很久了，在這里要澄清一下：

. [& v: j; g- s& v3 \* u# z5 o! C
6 e, \1 W  r9 i3 q! b8 Z0 P9 Q7 ]* R
這樣一個看似有道理的論斷，害了不少剛入門的人，他們會為了這個論斷，猶豫不決，止步不前。

$ y. a- p8 B3 H動物永遠是一個適應和隨機變動的狀態，胃腸道黏膜除了分泌消化酶和酸堿物質以外，還是一個非常敏感的感受器。對于胃腸道內的內容物狀態，酸堿度都非常敏感，一旦胃排空，馬上信息傳達到中樞神經，就不會分泌鹽酸了。說飼料粉碎過細排空快，鹽酸會繼續分泌，這純粹是個人臆想。

  C% U/ `' s# T  e( k( ^, R自己自娛自樂，沒問題的，拿出來到處傳播，并借此建立自己的威信，這就要堅決打擊了。

- V  l+ G. S3 I/ B更有甚者，借助建立的威信從事漁利活動，為人所不齒。
! p2 L8 g- d- F- }. r) F
4 o8 e9 z4 ?4 x3 {這種人自己獲得一點小利益，耽誤了整個行業，耽誤了更多的用戶，更大的利益受到損失，即使自己賺點錢，沒有好的報應。他們會受到詛咒。

山中的漫游者

上述兩個論點，本質都是一致的，就是機械的代謝學與代謝動力學相互對立，也是我們開這樣一個專欄的原因，動物是活的，隨時隨地都在變化，生理狀態隨著采食量，隨著胃腸道的狀態隨時在變化，以適應，并達到最佳效率。

因為看到了這一點，我們想通過代謝動力學獲得資料的更高轉化率。降低動物因為代謝造成的基礎體溫升高，能量浪費，未來這一個領域空間很大很大。

drj

那看來飼料里加酸化劑也沒有什么用了。反正胃排空時也是胃內容物達到一定的pH值才能排空

暮雨撒江天

受教了，博士。

lyl

謝謝，博士，學習了

山中的漫游者

第二個話題，關于飼料里面使用葡萄糖會負反饋，抑制采食量。
9 s% y# E+ F- i4 d# Y9 ^
提這個論調的人，簡直把豬當成一個死豬，百度一下人的耐糖量實驗就知道，實驗要求人一次性吃下75克葡萄糖，但是吃完了葡萄糖，人并沒感覺到就飽了，人的飯量最多，每次也就是300克干物質，相當于25%含量的葡萄糖。

因為人是活的，吃完葡萄糖，機體馬上啟動胰島素，甚至有時候胰島素分泌量過高，造成低血糖，會導致輕微出汗，所以飼料里面含有多少葡萄糖含量也不會造成采食量抑制。