制約中國養豬發展的因素(二)

養豬老劉

　　仍然是中國的國情，是摻了水分的技術，其危害甚至比摻假的藥品、原材料更大。

　　中國的養豬資料（書籍）有多少是自己寫出來的？有多少是親身體會的？有多少是不摻假的試驗結果？有多少是花錢在雜志上登出來的？

　　換一個標題，張三的文章就變成了李四的，題目相同、內容相同的文章作者竟有三人之多，什么原因？

　　如果不信，從《豬E網》上可以發現太多的現象，過多的抄襲使養豬人無法看書，因為不知內容的真實性。

　　講座是假的，培訓是假的，書是假的，試驗是假的；這樣，養豬人無法辨別，怎會學到真正的技術？

　　發表一篇文章，如果不是名人，需要交版面費，技術廉價到了無法思議的程度，真正有技術的人不會在上面下功夫。

　　誰來管可憐的養豬人，誰來管管可恨的造假者。

　　希望撰稿者多一些良知，少一些抄襲，多一些真實，給真才實學的人一點空間，讓養豬人學到真正的技術，中國養豬業幸甚，中國養豬人幸甚。

　　http://liudewang1.wangzhan8.com/main.asp

hxchang

中國特色社會主義造成的，

carp20

這也是我最糾結的一個問題，看書本大多是幾十年前的數據，翻個翻內容不變還講2012最新養豬技術，有沒有這樣坑人的？對書無語就去數據庫查閱文獻，然后有遇到學術作假的問題，情何以堪？這年頭為什么這么多人沒技術？我倒也想問個明白，技術在哪里學啊？

胡楊林

老劉先生說的有道理，現在很多雜志都要版面費，并且價錢還不低，這不是一種好現象。

阿良

這就需要我們在交流時多說的真話吧