<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 請大家評價一下我的配方0-3周的 [打印本頁]

作者: rosickyczech 時間: 2008-1-5 18:24
標題: 請大家評價一下我的配方0-3周的
玉米 60.275
豆粕 32.574
磷酸氫鈣 1.93
石粉 1.21
食鹽 0.35
豆油 2.86
蛋氨酸 0.24
賴氨酸 0.14
多維 0.02
50%氧化膽堿 0.20
微量元素預混 0.20
次粉
合計 100.000

營養水平
CP 19.2
Lys 1.11
Met 0.5
Ca 0.98
有效磷 0.45
能量,Mcal/kg 2.96

作者: 又見新月 時間: 2008-1-5 19:37
豆油是不是加的有點多
在0.1%左右???

作者: lifangxiu 時間: 2008-1-5 20:03
不錯的一個配方，養肉雞的可以借鑒一下

作者: lifangxiu 時間: 2008-1-5 20:04
不錯的一個配方，養肉雞的可以借鑒一下

作者: 張家富 時間: 2008-1-5 20:29
請問按這個配方配出來的飼料原料價是多少？
最近的豆粕報價： (, 下載次數: 9)
玉米報價：
(, 下載次數: 3)

作者: weiwei0909 時間: 2008-1-5 21:04
挺好的方阿!是肉雞用好

作者: rosickyczech 時間: 2008-1-5 21:58
標題: 回復 5樓的帖子
這個我也沒有計算過，我做試驗用的配方，呵呵，價格應該是很高的

作者: feili 時間: 2008-1-11 09:33
好是好，可如此高的成本在市場上根本沒有落腳之地呀！蛋白偏低，能量稍高。

作者: yanzher 時間: 2008-1-11 13:36
飼料廠用這個配方那就要虧死了！！！

作者: 雨寒 時間: 2008-1-11 15:49
可以，但原料必須過關

作者: 老楊 時間: 2008-1-11 16:38
要是做實驗用的配方就不說什么了!!!

:lol :lol

作者: 一地雞毛 時間: 2008-1-11 23:28
油用那么多,怎么維生素的量不加上去呢?蛋白那么低,油那么多,有沒有考慮采食量上不去導致營養跟不上?

作者: ruth8315 時間: 2008-1-13 20:04
在飼料廠的話，成本是有點高哦

作者: 波縱天下 時間: 2008-1-13 20:15
成本好高啊,飼料公司用那就不行了,

作者: jeremy 時間: 2008-1-14 11:58
成本太高了，現在的肉雞料幾乎不用豆粕啦

作者: qingniao830 時間: 2008-1-15 09:06
蛋白偏低，至少得20以上吧，倒是賴氨酸和蛋氨酸挺高的，成本估計也不低:qinang:

作者: XXT 時間: 2008-1-16 21:00
成本挺高，飼料廠難以借簽。

作者: hiszzl 時間: 2008-1-16 21:19
標題: 有點貴
方子是可以，屬于常規配方吧，價格會很高，蛋白偏低，賴氨酸偏低。

作者: dhl123456 時間: 2008-1-17 18:01
原料有些單調，不太適合實際生產。

作者: huayiliu 時間: 2008-1-22 09:51
效果應該還行,但豆油量沒必要那么大

作者: huayiliu 時間: 2008-1-22 09:52
成本太高了,可以適當調高蛋白,降低ME

作者: huayiliu 時間: 2008-1-22 09:54
不知你那多維質量怎樣,但要論市面上的多維來看,多維添加量有點少

作者: 偶爾吸煙 時間: 2008-1-22 10:00
效果應該不錯哦，成本高了，油是不是高啊

作者: 楊澤榮 時間: 2008-1-22 10:35
用這個配方你會死的很難看!嘿嘿!

作者: 青春無悔 時間: 2008-1-22 10:52
成本很高吧？配方應該是很好

作者: ★飛翔★ 時間: 2008-1-24 20:21
不錯啊飼料配方不錯:hihi: :hihi:

作者: rosickyczech 時間: 2008-1-27 23:03
標題: 為什么大家都說蛋白低呢？
為什么大家都說蛋白低呢？

作者: 常青 時間: 2008-2-16 18:24
標題: 回復樓主的帖子
原料有點單一了，如果做顆粒料還要考慮維生素的用量和顆粒硬度問題。

作者: 姚寶強 時間: 2008-2-16 19:18
標題: 回復樓主的帖子
多維和微量元素元素預混料的具體配方？:tiaotiao:

作者: 秋水伊人 時間: 2008-2-17 15:44
不太實用，成本太高了，豆粕添加量高，油脂添加量高，氨基酸也不太平衡。效果怎樣？

作者: shinba 時間: 2008-2-21 15:12
這個配方肯定好啊，,如果是自己生產用的話，還是可以的.

作者: 李亮 時間: 2008-2-22 11:23
實際生產中氯化膽堿的添加量多少啊？？

作者: yanshilu94 時間: 2008-2-23 11:44
這個配方的營養標準是參考什么的呀？國內的還是NRC的呢。國內肉雞標準前三周Cp是21，能量是2900，要是NRC94的營養標準就是Cp23，能量3200.從配方看似乎和營養標準相差很遠，還是現在生產上的肉雞配方就是你配方中的水平呢？我還沒有參加工作，所以在實際生產中的經驗沒有的。

作者: qingniao830 時間: 2008-2-24 11:52
這配方成本太高，沒雜粕，蛋白含量偏低能搞到20以上，能量也高2800差不多，不過賴氨酸、蛋氨酸都挺高的，這配方比較適合做試驗用，呵呵

作者: powerful 時間: 2008-2-24 12:13
實踐中用不了，能量高，蛋白低了。

作者: ganjie_711_711 時間: 2008-2-25 10:45
太貴了，市場接受不了的

作者: namuri 時間: 2008-2-25 17:35
我剛準備做，所以沒有發言權的。

作者: huhongj0723 時間: 2008-2-25 17:51
誰能用你這個配方做生產，哪個配方師又會設計這個配方呢:6f:

作者: ltzhl 時間: 2008-2-25 18:00
是個新手在做配方吧，要不就是留學回來的，不符合中國國情。配方本身沒有什么問題，在實際生產中不能用。

作者: lijianyue 時間: 2008-2-26 09:02
實際應用應該還有待配方改進(個人觀點)!首先,油脂可以降低,成本也很高也可以適當降低,維生素與微量元素可以適當提高添加量,可以適當添加一定比例的雜粕,蛋白也低了點!!!

作者: lihua401 時間: 2008-3-16 21:08
這是做配方嗎，沒有半點意義

作者: fishemen 時間: 2008-3-18 21:07
理論與實際嚴重脫離的配方，還是多做點適用的配方吧實驗吧，這樣會對實踐有很好的指導作用。

作者: yanshenghua 時間: 2008-3-21 15:45
可以考慮使用點雜粕,降低飼料成本,蛋白質偏低了,搞到20%還差不多,能量不要太高了,設計在2850左右吧,把豆油的用量降到1%左右,蛋氨酸的水平不要設計太高了,0.45%即可.以上是針對市場料而言,如果做合同料另談.個人觀點,請大家指正

作者: 海之音 時間: 2008-3-26 15:48
不錯的配方，不過這個料不好賣，成本太高了。

作者: 聆聽世界 時間: 2008-3-26 22:29
標題: 方不錯
是80年代的方
現在已經不適合了哥們
老的東西就不要拿出來了
建議加雜粕

作者: qiaoyongniu 時間: 2008-4-15 15:47
我也是初學，剛才作了和這個差不多的一個配方，個人覺得這個配方還可以，但是就是成本高，大家都在說增加雜粕的用量，問題是小雞料中雜粕的用量可以用到多少呢，這個我沒有經驗，請大家指教！

作者: 海之音 時間: 2008-4-16 11:49
豆油量有點多，可以減下來一點，配方整體上可以，但不過不是飼料廠用的配方，太貴了。

作者: empty2690 時間: 2008-4-16 12:57
標題: 回復樓主的帖子
營養成分很好
就是成本太高了！

作者: giduhill 時間: 2008-4-19 21:39
藥也沒有考慮呀,添加劑呢,沒有?

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：满洲里市| 轮台县| 温泉县| 夹江县| 调兵山市| 剑川县| 沈丘县| 甘孜县| 肥乡县| 临清市| 湘乡市| 绥江县| 遵义县| 华容县| 阳谷县| 南乐县| 方正县| 新乡市| 睢宁县| 江油市| 伊宁县| 南乐县| 宁明县| 霍城县| 乌苏市| 泰宁县| 青海省| 沙湾县| 乐业县| 马鞍山市| 随州市| 扎兰屯市| 皋兰县| 铜陵市| 互助| 巴东县| 凯里市| 达日县| 吐鲁番市| 黔西| 深泽县|