<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 功能性添加劑—我們能認清的原料！ [打印本頁]

作者: 老楊 時間: 2007-11-20 17:00
標題: 功能性添加劑—我們能認清的原料！
隨著技術的發展，添加劑越來越發揮相應的作用，但我們能夠認清添加劑相應的功能，對一些廠家不斷夸大功能性添加劑，為了澄清功能性添加劑的本來面目，大家有什么看法？

作者: xishuanhu 時間: 2007-11-21 16:41
現在添加劑品種太多了！

作者: 老楊 時間: 2007-11-22 11:02
本欄目中有許多關于此問題的討論了,看來做有良心的技術人員人還是不少的!

作者: 老楊 時間: 2007-11-22 11:06
1、我對飼料添加劑揭秘不是因為悲觀!! http://www.www12347.com/thread-151442-1-1.html
2、飼料添加劑揭秘------甜味劑http://www.www12347.com/thread-150742-1-1.html
3、飼料添加劑揭秘------防霉劑 http://www.www12347.com/thread-151072-1-1.html
。。。。
感謝說真話人。。。。。

:handshake

作者: cwcwwan 時間: 2008-7-13 02:36
一頭霧水添加劑品種太多啦

作者: wwpan7689 時間: 2008-7-18 10:48
其實有用的添加劑也很多，不能一同而論，淡然他也促進飼料工業的發展

作者: xacjj 時間: 2008-7-19 11:46
也有很多添加劑是爛芋充數

作者: wwpan7689 時間: 2008-7-22 21:23
其實樓主把功能性添加劑的概念也沒弄清楚呀，有商業價值的東西就有它存在的價值，他是行業發展的源動力。

作者: sizhuzi 時間: 2008-7-23 00:06
霧里看花啊，在中國做個合格的配方師不簡單??！光是選擇合理有效的原料就夠操心了

作者: 劉德華 時間: 2008-8-21 11:10
良莠不齊，慎重選擇

作者: 水本無味 時間: 2008-8-22 08:49
這個東西難控制，自己又檢測不了

作者: hnjhhh 時間: 2008-8-22 08:53
模糊的概念化的產品肯定就是忽悠

作者: xzf168 時間: 2008-8-22 09:08
標題: 功能性添加劑
什么是功能性添加劑?農業部第658號中沒有這一類.

作者: dazhui 時間: 2008-8-22 09:20
除了試驗,還有其他可行的選擇辦法嗎

作者: 志和 時間: 2008-8-27 19:59
苦了配方師.@@007: @@007:

作者: vieri5000w 時間: 2008-8-27 20:38
關鍵是了解其中的成分和對應的用途

作者: wttrue 時間: 2008-10-28 10:53
很多的效果是有的，關鍵是要用得有針對性，不要盲目

作者: 牛娃娃 時間: 2008-11-2 22:19
現在很多都開始應用藥物添加劑了，效果還是可以的

作者: hxj153 時間: 2008-11-3 08:20
少用違禁的，多用安全的功能性添加劑，比如能夠提高消化率和改善腸道菌群平衡的。

作者: drj 時間: 2008-11-3 11:42
難啊，做配方真難啊

作者: 178783955 時間: 2008-11-14 17:44
標題: 回復 11樓農民小弟的帖子
嚴重同意！:guzhang:

作者: 華夏風云 時間: 2008-11-14 17:50
現在還有一種東西叫糞黑素的，進來銅的價格較貴，飼料企業減少了銅的添加量又擔心糞便不黑，于是這個東西粉墨登場了。這不是白白的增加成本嗎？

作者: lsq889 時間: 2008-11-15 17:41
標題: 部分功能性產品多是蒙人的
同意老楊的觀點!
本人從事添加劑研發和生產很多年,雖然也靠些產品掙點錢但一直覺得很不舒服,
比如最近流行的提高采食量的,豬吃了睡覺的,皮紅毛亮的......絕大部分使用的是人用的藥物成分,多是短期效果根本不是從消化吸收方面進行考慮的,比如提高胃腸蠕動,抑制神經興奮性等辦法.連一些國內知名的公司也不恥于做這類產品
個人覺得目前微生物領域國內的確是發展很快,大家可關注下這類產品,真材實料,我現在也在學習這方面的知識,有這方面的高手可以溝通下啊,比如解決瓜爾豆粕應用的發酵技術

作者: 178783955 時間: 2008-11-15 18:13
標題: 回復 24樓 lsq889 的帖子
同意lsq889的觀點。我覺得微生態領域將是安全，綠色飼料添加劑發展的趨勢。

作者: 周緣 時間: 2008-11-15 19:41
很關注這個領域,希望能看到更多的東西

作者: 崔若偉 時間: 2008-11-15 20:21
像植酸酶，抗球蟲藥物，等都是效果很確切的功能性添加劑。

作者: linseakuangkls 時間: 2008-11-17 14:34
添加劑品種太多，有的公司故弄玄虛?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 老楊 時間: 2008-11-17 16:38
我的原則,不管產品是"所謂的納米"的,還是"宇宙"的,都要等到豬禽來"說話“，實際的效果，當然違禁的絕對是不用的。炒作概念，總有一天還是被曝露的。

作者: 老楊 時間: 2008-11-17 16:41

原帖由 wwpan7689 于 2008-7-22 21:23 發表
其實樓主把功能性添加劑的概念也沒弄清楚呀，有商業價值的東西就有它存在的價值，他是行業發展的源動力。

三聚氰胺也有商業價值，但卻是害人的東西?。?！

作者: dengnet 時間: 2008-12-5 09:53
呵呵，是啊，
很多都是飼料企業自己無法檢測的，而且如果外送的話，費用不菲。所以，還需要進正規廠家的貨。

作者: siky 時間: 2009-1-8 10:48
水產中用大蒜素還是可行的

作者: 李業明 時間: 2009-1-9 16:28
添加劑應該是添加到飼料中可以改善畜禽生產性能或者畜產品品質的一類物質，
性能要穩定，使用要方便，同時使用要經濟……
我認為任何領域都有濫竽充數的家伙，因為這個世界上每個人的標準都不同，
因為就是有些人喜歡便宜的東西，我不是說便宜的東西不好，
但在某種程度下，產品的銷售價格如果低于生產成本的話，產品的質量是無法保證的。
沒有了質量，一切都免談！我愛高品質，更愛高效益！

作者: gay1118 時間: 2009-1-11 20:49
添加劑自品種太多太多啦，那個該用那個不該用，各位老師多多指點阿！！！！?。。?！

作者: 紅火 時間: 2009-2-17 09:54
現在添加劑品種太多了！不知多暈

作者: xiaohui09 時間: 2009-2-17 21:19
個人認為:功能性添加劑大多數是一種概念上的炒作,沒有多大用處,我們做了一個豬的飼養試驗,除了必要(象抗氧化劑\防霉劑\調味劑)的添加劑外,功能性添加劑都通通去掉.成本降23元/噸,但日增重反而多了50克.

作者: 石為玉 時間: 2009-2-27 10:19
好多廠家根本沒什么產品內涵，就會忽悠，賣概念！太不好了！

作者: 云端 時間: 2009-2-27 13:59
我覺得我們國家添加劑泛濫的一個主要原因就是沒有真實的"數據".好的添加劑都是應該經得起大量重復驗證的產品。而不是很多添加劑公司的瞎編概念，打擦邊球的產品，欺騙使用者。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：泌阳县| 报价| 白河县| 秦皇岛市| 巴马| 黄骅市| 泰宁县| 资溪县| 田阳县| 平度市| 桐梓县| 浠水县| 都昌县| 镇宁| 衡山县| 龙陵县| 闽侯县| 黄浦区| 报价| 博客| 军事| 青河县| 长武县| 岗巴县| 巴彦县| 福州市| 靖州| 绵竹市| 安徽省| 天气| 上栗县| 隆德县| 肇庆市| 衡水市| 柘城县| 玛沁县| 饶阳县| 临江市| 嫩江县| 广平县| 呼图壁县|