<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    畜牧人 首頁 養豬 養豬技術 查看內容

    歐洲豬圓環病毒病的控制情況

    核心提示:
          本介紹豬圓環病毒病在歐洲的流行情況及采取的控制措施。

    1豬圓環病毒病介紹

      呼吸系統疾病和全身性疾病是斷奶仔豬和生長肥育豬最常見、造成經濟損失最大的疾病。多種病原都可以引發或加劇呼吸系統疾病和全身性疾病。另一方面,這些疾病的發生和集約化養殖方式可能也有關系。斷奶后多系統衰弱綜合征(PMWS)就是其中的一種全身性疾病。該病由多種誘因共同導致,其中肯定包括豬圓環2型病毒(PCV2),但僅有圓環二型病毒并不足以引發該?。⊿egalés等人,2005)。

      過去10年里出現的多種疾病綜合征以及病理表現都和PCV2有關,因此有關人士提議用豬圓環病毒?。≒CVD)這個術語作為這些疾病的統稱(Allan等人,2002)。在一部分PCVD當中,PCV2病毒的病原角色已經明確,例如PMWS以及繁殖系統疾病,這兩種疾病在多次試驗當中已經用PCV2病毒再現出來。而在另一部分PCVD當中,PCV2的病原角色還值得懷疑,這些疾病包括豬皮炎腎病綜合征(PDNS)、豬呼吸道疾?。≒RDC)和增生性壞死性肺炎(PNP)等(Segalés等人,2005)。以前關于仔豬先天性震顫與PCV2有關的假設,也被近期的大多數研究推翻。

      PMWS是最重要的PCVD,PCV2方面的研究重點大部分都放在這種疾病上。據估計,PMWS每年給歐盟養豬業造成的損失達6億歐元,至少2000-2003年間是這個數字(Armstrong和Bishop,2004)。第一次發現PMWS是1995年,在歐洲,法國(LeCann等人,1997)。此后,歐洲關注這種疾病的國家當中大部分出現了這種病的報導,這種病對歐洲養豬生產構成了嚴重威脅(Wellenberghe和Segal,2006)。

      本文的目的是介紹當前PMWS在歐洲的情況,并與90年代后期和2000年代初期的情況進行對比,- 那時候曾發生過該病的大規模暴發。本文還對PMWS各種防控措施的效果進行了討論。由于歐洲關于PMWS還沒有一個整體的數據庫,因此本文的部分信息來自個人的描述、討論以及歐洲許多獸醫同仁的觀點。

    2 PMWS在歐洲的情況

      根據當前PMWS情況,歐洲的國家可分為五類(取自Segalés 2006年的數據):

     ?、?一直都有該病存在,甚至病情仍然嚴重的國家。這類國家當中又可分為兩組,一組是該病依然構成嚴重威脅的國家(例如英國、丹麥、奧地利、愛爾蘭和瑞典),另一類在1995-2003年曾暴發嚴重疾病,但如今這種病已經不常見(例如法國、西班牙、葡萄牙、意大利、德國、希臘、捷克共和國、匈牙利、波蘭、克羅地亞、斯洛文尼亞和荷蘭)。
     ?、?曾經有過PMWS的報導,但該病從未構成嚴重威脅的國家(如瑞士、比利時和挪威)。
     ?、?有過PMWS病例報導,但找不到有關該病嚴重程度的相關數據的國家(例如塞爾維亞-黑山、保加利亞、立陶宛和拉脫維亞)。
      ⑷ 雖然一直在監控,但從未報導過該病發生的國家(如芬蘭)。
     ?、?PMWS狀態未知的國家(愛沙尼亞、阿爾巴尼亞、冰島、馬其頓、斯洛伐克、塞浦路斯、波斯尼亞-黑賽哥維納、羅馬尼亞、白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭和馬爾代夫)

        上述國家分類是帶有主觀性的,因為有些信息僅僅來自獸醫同仁的觀察,并未進行全國性的調查。總的來說,在養豬大國里,PMWS過去3-4年間呈下降趨勢(根據試驗室確診的病例數)。當然,并不是說如今PMWS在這些國家已經不重要了。而且,對試驗室診斷數據的判讀也應仔細。還應考慮到過去幾年造成PMWS確診病例數下降的其它因素(Segalés和Morvan,2004):

     ?、?獸醫人員已經掌握了PMWS臨床診斷的要點,所以很多情況下就不再送到試驗室進行診斷。⑵ 最開始,斷奶后死亡率稍高,獸醫和豬場工作人員就會把病樣送交試驗室進行診斷,而過去幾年他們已經“習慣”了較高的斷奶后死亡率,即使出現了同樣的死亡率他們也認為不值得送試驗室診斷。⑶ 送交試驗室診斷的目的大多是為了確定“是不是”PMWS,或僅僅為了排除PMWS的可能。

      事實上,大部分獸醫專家都認為,豬群一旦發生過PMWS之后,斷奶后死亡率很少能降回到發病以前的水平。因此,即使對于那些現在死亡率較低、臨床癥狀不明顯的國家,如果當初曾經發生過嚴重暴發,那么現在豬群當中可能仍然有PMWS以地方性疾病的形式(從臨床的角度看不象以前那樣容易診斷)存在。

      PMWS在不同的國家為什么會有不同的表現形式?這個問題目前還沒有完全搞清楚。事實上,從血清學化驗結果來看,所有的國家都普遍存在PCV2病毒的感染。另一方面,對來自歐洲(甚至全世界)不同地區的不同PCV2毒株進行的遺傳學分析顯示,這些毒株94%的核苷酸序列都是相同的(Olvera等人,2006)。這說明,理論上講,這些毒株之間的DNA序列差異很小,從病毒遺傳學方面很難解釋病理表現的差異。不過這在如今是個熱門的話題,歐洲和北美的許多專家都在進行這方面的研究。僅根據目前掌握的信息,想要斷定不同PCV2毒株間是否存在致病性差異還為時過早。

    3 防控措施

      按常理,病毒病只能靠疫苗控制。然而目前歐洲只有一種商品PCV2疫苗,經特許在法國(2004年開始)、德國(2004年開始)和丹麥(2006年開始)銷售,說明大部分歐洲國家還缺少控制這種疾病的疫苗。

      PMWS定義為由多種因素導致的疾病,其中包括PCV2病毒感染,以及非傳染性的誘發因素等,這些因素共同作用才會導致臨床發?。⊿egalés等人,2005)。由于PCV2的感染無處不在,而多數歐洲國家又沒有針對這種病毒的疫苗,所以各國控制PMWS的措施主要是針對豬場當中存在的具體的已知誘發因素、風險或加種病情的因素。下面列出了研究最多的一些與PMWS的病情和防治有關的誘發因素:

    3.1 畜牧管理措施
      實行Madec 20條方案(降低疾病影響的管理措施清單)可顯著降低發病豬群的死亡率(Madec等人,2001)。設計這些措施的目的是為了在各個生產階段當中降低PCV2病毒以及其它病原的“感染壓力”,提高衛生水平,降低應激(Madec等人,2000;Madec和Waddilove,2002)。管理措施通常能夠緩解病情,但無法消除疾病。

    3.2 并發疾病
      針對斷奶仔豬其它病毒或細菌的并發感染進行控制可降低PMWS的發病率。對于很多豬群來說,藍耳病的控制是控制PMWS的關鍵。在許多存在PMWS問題的豬群當中,控制并發疾病之后PMWS就消失了。

    3.3 免疫刺激
      關于商業化豬場當中豬只受到免疫刺激誘發臨床疾病的理論還存在爭議(Allan等人,2001;Kyriakis等人,2002;Haruna等人,2006)。然而,許多臨床獸醫都建議豬場調整疫苗接種時間(主要針對以礦物油為基質的疫苗),以便降低PMWS的影響。有理由相信免疫接種確實可能誘發PMWS。然而,這種措施的真正效果還沒有經過驗證。

    3.4 營養
      通過提高斷奶仔豬的日糧營養濃度、添加商業性飼料添加劑(主要是抗氧化劑)和復合多維來緩解PMWS的影響。但這種措施的效果并不明顯。

    3.5 “血清療法”
      從屠宰場成年豬的血液中提取PCV2高抗血清,給PMWS嚴重發病的豬群皮下注射。這種方法在法國、西班牙和英國都有成功報導(Ferreira等人,2001;Waddilove和Marco,2002)。然而,這種方法的效果并不一致,有的豬場采用這種方法后沒有收到任何效果。而且,最近的研究也報導這種方法沒有任何好處(Hassing等人,2006;Opriessnig等人,2006)。“血清療法”的機制尚未獲得闡明。

    3.6 遺傳
      豬場和獸醫的生產觀察顯示,某些品系對PMWS易感性有影響,尤其是父系。從科學角度尚未找到這種現象的確切原因。但過去3年當中歐洲各國通過選擇抗病父系,已顯著降低了PMWS的發病率。有些獸醫甚至完全相信,要想控制PMWS的流行,“主要”得靠這種辦法。

    3.7 PCV2疫苗接種
      如前文所述,目前只有少數幾個國家有一種商業性疫苗(獲得特許)可供使用。這是一種加佐劑的滅活PCV2疫苗,用于母豬。2006年4月法國大約有400,000頭母豬接種了這種疫苗(Joisel等人,2006)。法國進行的大規模生產研究顯示,接種疫苗之后,斷奶仔豬的死亡率從4.4%降到了2.5%(p=0.04),肥育豬的死亡率從6.6%降到了5.1%(p=0.08)。除此之外,獸醫還報導死亡率的下降的同時PMWS臨床發病率也下降了(Joisel等人,2006)。德國也獲得了同樣的正面結果。然而必須指出,PCV2疫苗是2004年才開始使用的,此時這些國家(法國和德國)當中PMWS的疫情與1998-2002年間相比已不那么明顯。因此,據作者所知,這個疫苗還未曾在歐洲PMWS嚴重暴發的情形下應用過。

        我們在歐洲是否已經戰勝了這種疾???

      回答是肯定的,歐洲各國采取了各種措施來控制這種病,取得了巨大的進展。然而,要想找個明確的辦法在歐洲消除這種病的影響,那還是非常困難的。此外,疾病的自然演進(從流行暴發轉為地方性疾病的普遍規律)規律可能也影響了該病的發展。這樣說來,我們真的在歐洲戰勝了這種疾病嗎?可能并沒有!?。〉覀冊谂Α?…

    來源:中國畜牧人論壇


    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。

    頭暈

    傷心

    搞笑

    抗議

    路過

    已閱

    支持

    超贊

    最新評論

    發布主題 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 15:25, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 图木舒克市| 葵青区| 蒙山县| 雷州市| 阿克苏市| 读书| 灌阳县| 仙游县| 新和县| 五大连池市| 长岭县| 高要市| 上犹县| 普定县| 赤壁市| 大荔县| 威海市| 静安区| 宜兰县| 晋宁县| 泸溪县| 政和县| 定南县| 丰都县| 化德县| 昆山市| 防城港市| 页游| 姜堰市| 恩平市| 武乡县| 洛扎县| 台山市| 宝山区| 离岛区| 武山县| 梅河口市| 玉溪市| 马尔康县| 阳信县| 珲春市|