中信建投分析師黃付生在接受媒體采訪時表示，“對沖基金此舉就是為了哄抬股價，為了最終獲利。”

　　標準不一憂慮難免

　　各類食品安全問題的丑聞讓中國企業(yè)很難堪，一向敏感的美國中產(chǎn)階級群眾這一次沒法不擔(dān)憂，更何況史密斯菲爾德還是美國國防部的直接供應(yīng)商。

　　“中國與美國添加劑標準制定不一，關(guān)鍵在于豬雜碎。”

　　史密斯菲爾德是美國規(guī)模最大的生豬和豬肉產(chǎn)品生產(chǎn)商，擁有整條供應(yīng)鏈使得史密斯菲爾德能夠控制產(chǎn)品質(zhì)量，并為質(zhì)量完全負責(zé)。所以，雙匯的并購讓部分美國議員也表示對未來食品安全的擔(dān)憂，雙匯是否會繼續(xù)添加中國標準的瘦肉精？

　　消息稱，中國與美國豬肉添加劑標準不一，比如，在中國禁止使用萊克多巴胺添加劑，而在美國則允許少量使用，到底哪個標準更安全？

　　武漢芝華商業(yè)數(shù)據(jù)分析有限公司分析師袁松說，問題的關(guān)鍵在于豬雜碎。“美國人不像中國人那樣吃豬雜碎，而瘦肉精通常更多地積累在雜碎而非豬肉中。這就是中國瘦肉精標準比美國高的原因。”但如果說中國的豬肉進口標準比美國更為嚴厲，需要第三方機構(gòu)開具符合中國“瘦肉精”標準的證明。

　　此前，雙匯正是由于使用一種名為鹽酸克倫特羅的添加劑喂養(yǎng)生豬以增加瘦肉量而引發(fā)大量負面報道，雙匯希望借此次并購博回公共形象毋庸置疑。雙匯表示，他們計劃從美國向中國出口豬肉制品，并學(xué)習(xí)如何經(jīng)營一家國際化肉類加工企業(yè)和預(yù)防食品安全問題。

　　然而，繼2011年雙匯非法使用豬肉添加劑事件后，今年美國人還知道了另一件事：中國生豬會漂浮在水面上。

　　農(nóng)業(yè)分析師表示，就國內(nèi)生產(chǎn)的豬肉而言，因這一產(chǎn)業(yè)并不成熟，中國政府認為完全禁止添加劑比出臺美國那樣細致的監(jiān)管法規(guī)更安全。

　　醉翁之意在區(qū)分對手

　　榮鼎咨詢中國區(qū)業(yè)務(wù)主管榮大聶表示，雙匯收購史密斯菲爾德食品并不是為了進入美國市場，而是為了在中國本土市場中將自己與其他競爭對手區(qū)分開來。“雙匯希望能在本土市場脫穎而出，并使消費者將其與更高的食品安全生產(chǎn)標準聯(lián)系在一起。”榮大聶說。

　　榮鼎咨詢的數(shù)據(jù)顯示，對史密斯菲爾德的收購交易將使全職供職于中資控股企業(yè)的美國公民人數(shù)增長一倍，一舉達到7萬人。外界的注意力也立即集中于中國國有企業(yè)在對美投資中所扮演的角色。

　　并購消息宣布不久，國家主席習(xí)近平與美國總統(tǒng)奧巴馬進行了兩人作為各自國家領(lǐng)導(dǎo)人的首次會面。在此之前，美國對中國赴美投資限制相當嚴格。

　　“這項交易是檢驗中國赴美投資可行性的重要試金石。如果這種合理交易都不能最終達成，那么中美之間確實存在一些問題。” 華盛頓國際安全中心克里斯托弗·約翰斯頓對媒體表示。