乳豬料中玉米的粉碎粒度

fengyan · 發(fā)表于 2007-4-16 20:23:52

無論是用1mm還是1.5mm，都可以，但還要考慮的一點就是玉米的角質(zhì)過多，會造成在同等條件下，粉碎的效果不同。烘干玉米和自然晾曬玉米粉碎的效果也不同。但是，從實踐證明，玉米的微粉的確是有好處的

ch123456789 · 發(fā)表于 2007-12-6 17:04:57

粉的太細，會增加消化道潰瘍的發(fā)生率！！！！！！！！

chenshy229 · 發(fā)表于 2007-12-7 10:35:51

玉米粉碎1mm應(yīng)該比2.5mm效果好很多，但是微粉還是不能達到膨化的效果。

眞鈊偽妳 · 發(fā)表于 2007-12-7 17:47:39

玉米我公司的粉碎度在200目但是這可能會對粘度不好解決看我們都設(shè)備了

眞鈊偽妳 · 發(fā)表于 2007-12-7 17:48:23

玉米我公司的粉碎度在200目但是這可能會對粘度不好解決看我們都設(shè)備了

gongzhaoquan73 · 發(fā)表于 2007-12-7 21:59:59

某大型豬飼料公司　中大豬濃縮料　豆粕粉碎篩片一邊是３.０　一邊是３.５　（理論是３.０用久了會擴大為３.５　我并不支持此觀點　可以都是３.０　然后兩篩片不要同時換　要交叉換　這豈不更能保證每批粒度的大小變化不大．因按某公司的觀點３.５永久了豈不變成４.０　只要是同時換　成品粒度肯定同時縮小）　粉碎機轉(zhuǎn)速為４級（轉(zhuǎn)速１４６０轉(zhuǎn)／分鐘）　成品粒度在市場反饋大且均勻　老百姓說好，看到豆粕，不摻假　飼喂效果一直挺好　理論依據(jù)是減少胃腸潰瘍　消化液容易滲透到食糜中　小豬料篩片為２.５（也是改進才兩年吧）　乳豬料篩片為０.８（也是從大到小調(diào)了幾年）　但乳豬料雖有所改近，（也不知道是否和粒度有關(guān)）　市場競爭力一直一般　大家多討論啊！