<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 牧童
    打印 上一主題 下一主題

    [法規標準] 請大家討論這倆國家標準是不是相互矛盾?

    [復制鏈接]
    11
    發表于 2006-9-10 21:17:16 | 只看該作者

    re:標簽中注明了添加了有機砷在檢測中沒有,也...

    標簽中注明了添加了有機砷在檢測中沒有,也是違法的

    屬于欺詐行為
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    12
    發表于 2006-9-13 10:44:54 | 只看該作者

    re:對的,有機坤是允許的。

    對的,有機坤是允許的。
    13
     樓主| 發表于 2006-9-15 21:49:02 | 只看該作者

    re:[em27][em31]你們怎么沒人...


    你們怎么沒人問問我,法院的判決結果啊?
    邯鄲市中級人民法院的判決結果已經出來,
    但是為了讓大家發表自己的看法,我還是不說吧!
    這樣一來也許更好!
    14
    發表于 2006-10-9 22:21:27 | 只看該作者

    re:阿良說的對,[em28]

    阿良說的對,
    15
    發表于 2006-10-12 13:10:55 | 只看該作者

    re:牧童心夠細的!我認為《飼料衛生標準》里砷...

    牧童心夠細的!我認為《飼料衛生標準》里砷的含量指的是有毒的無機砷,而<允許作飼料藥物添加劑的獸藥品種及使用規定>(農牧發[2001]20號里指的是有機砷,完全是兩個概念。
    16
    發表于 2006-10-12 14:45:03 | 只看該作者

    re:我也有點糊涂了!!!!

    我也有點糊涂了!!!!
    17
    發表于 2006-10-24 15:21:04 | 只看該作者

    re:有機砷和無機砷在化驗上能夠分的開嗎

    有機砷和無機砷在化驗上能夠分的開嗎
    18
    發表于 2006-10-25 14:59:13 | 只看該作者

    re:[em17]確實需要注明

    確實需要注明
    19
    發表于 2006-10-25 15:54:57 | 只看該作者

    re:我也贊同!我們場是做無公害,就吃了這個虧...

    我也贊同!我們場是做無公害,就吃了這個虧,我們的飼料被檢出砷制劑超標,但按照飼料廠的標準它是不超標的,這個是國家制定的標準!只是在不同的領域有著不同 的限度!
    20
    發表于 2006-10-25 22:22:53 | 只看該作者

    re:這可真的不好辦了,這一塊我還不明白,越看...

    這可真的不好辦了,這一塊我還不明白,越看越暈
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 09:57, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 化隆| 和林格尔县| 洛浦县| 景泰县| 绥阳县| 凉城县| 汤阴县| 桃园县| 新乡县| 南雄市| 阳原县| 克拉玛依市| 永年县| 英超| 胶州市| 申扎县| 五常市| 通山县| 吐鲁番市| 柘城县| 高唐县| 西城区| 江华| 义乌市| 武义县| 调兵山市| 浦县| 武强县| 镇宁| 江北区| 招远市| 廊坊市| 营山县| 台北市| 阿拉善右旗| 鞍山市| 咸丰县| 蒙阴县| 若尔盖县| 航空| 香港 |