請大家就液體蛋氨酸與粉狀蛋氨酸的使用效果進行討論?

Gerrard · 發表于 2006-10-5 16:01:55

好不好，用了才知道。大家好，才是真的好！

生銹小刀 · 發表于 2006-12-14 19:45:19

我們有用過固羥基類似物

mill · 發表于 2006-12-18 10:45:00

大家在這個問題上分歧還是挺大的啊,我們一直在用,我只掌握兩個原則:

(80%折算)
1,成本上低于固體蛋氨酸;
2,效果上不差于固蛋.

其實這是很簡單的問題,做個試驗對比一下很難嗎?喜歡吵的人繼續,感覺用了有效益的也請繼續.這樣就和諧了.

new-niu · 發表于 2006-12-18 15:35:29

其實，大家只是思路上的問題，無論是65還是88，關健是參照物不一樣。以65看，與固蛋比效果相當，差異不顯著，即為65。以88而言，與固蛋效果也相當，差異不顯著，即為88。我一般以82計，而且只用于蛋雞上。

嘉泰 · 發表于 2006-12-18 20:38:44

二十九樓的朋友言之有理

re:好不好，用了才知道。大家好，才是真的好！...