<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 小馬哥
    打印 上一主題 下一主題

    [企業] 中小飼料企業致國家發改委農業部的一封信

      [復制鏈接]
    21
     樓主| 發表于 2013-11-15 18:14:14 | 只看該作者
    goldbright2010 發表于 2013-11-14 19:57
    小馬哥道出了多數同行的心聲!我們這個行業中,近幾年發生的引起轟動的公眾事件,是誰干的呢?是中小企業? ...

    慚愧,文章不是本人寫的,還沒這方面的深入思考,是第二樓的回帖者寫的,是我們行業的一個老大哥!一個小企業,目前面臨著建廠的難題。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    22
    發表于 2013-11-16 10:32:44 | 只看該作者
    支持一下!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    23
    發表于 2013-11-16 12:01:45 | 只看該作者
    首先我得為樓主鼓掌,說的太好了,代表了中小企業者的心聲,尤其是“第四、中小飼料企業的存在是為社會造福?!蔽也皇抢习?,充其量只能算是公司的中層管理者,針對農業部一系列政策,我不為老板喊冤,可我知道一個企業牽系著多少個家庭的美滿生活!勞動者,尤其是底層的體力勞動者們,本來掙錢就不多,同樣得養家糊口,甚至說滿足自家的溫飽!試想,成千上萬的中小企業因為農業部的門檻而倒閉,那么,相應之千千萬的飼料行業的勞動者們,他們的路在何方???其次,我想請問農業部一個問題:“什么是飼料?”是豬雞牛羊的食物吧,換種說法,就和人吃的飯是一樣的,對吧??纯丛壑車男★堭^,難道都取締了,大家都到星級大酒店里吃飯嗎?早上村口的早餐攤,油條包子豆漿,農業部的領導們都沒吃過嗎?且不說他們合不合規,方便人民大眾生活,這早餐攤就有他存在的市場。再說說星級大酒店,您就確定他們做出來的菜飯就一定沒有細菌超標,他們的廚房就一定沒有一只蒼蠅,他們的原材料就一定都能達到衛生標準?恐怕他們自己也不敢說這個話吧。央視不是也曝光一部分名企嗎,麥當勞的冰塊,肯德基掉地上的牛肉片不也接著用嗎,還有北京某名牌連鎖蛋糕店在大興的生產基地不也曝光了嗎(新員工每天打20只蒼蠅上交、掉地上的香腸不洗就用、甚至桌底下掃地掃出來的香腸也不洗就用、黑抹布擦烤盤等等),他們門檻夠高了吧,還是人吃的食品呢,不也存在這些見不得光的種種嗎???試問,光靠提高門檻,有實際意義嗎??我還有個問題,新政策里講化驗室要有液相等高精尖化驗儀器,且不說這些設備費用之高昂,我  是中國農業大學動物科技學院本科畢業的,我們有專業的飼料檢化驗實驗課程,常規分析基本都會,可檢測維生素等乃是研究生才能接觸到的,本科生在學校也沒摸過這些設備啊,請問,現在飼料行業化驗室人員都得是研究生學歷嗎?再請問,現在相關從業人員的工資待遇又如何?以我的了解應該在1500~3000左右吧,讓人情何以堪?。?!再回到星級酒店的事情上,他們每天采購蔬菜、面粉等原材料都做衛生指標檢測嗎,做粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、維生素等相關檢測嗎???再說點題外話,咱們國家還在社會主義初級階段,卻要干力所不能及的事情,這樣的后果呢,西方國家100年的發展成就中國30年就達到了,這真的是一件值得驕傲的事情嗎,我們所付出的代價呢,是不是也相應的用這30年的時間消化人家100年消化的各種問題,譬如現在人們關注的環境問題、資源問題等等。一口吃成胖子,絕非美事,我們要付出健康的代價!!!

    點評

    此文章發表令人感慨,主觀、客觀的道破了現實,符合社會形勢的發展和現實,值得贊揚,回應了國家政策在制定過程中沒有深入實際,調查研究,和適應民生的國策方針背道而馳,我頂,,,,,,  發表于 2013-12-15 12:05
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    24
    發表于 2013-11-16 18:14:57 | 只看該作者
    寫的太符合現實的社會現狀了,希望引起國家的重視,我們非常希望   國家 給予中小企業一個生存的空間,期待引起有關部門的關注
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    25
    發表于 2013-11-17 09:36:25 | 只看該作者
    文章寫得好,回復的有理性,很好!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    26
    發表于 2013-11-19 12:55:14 | 只看該作者
    再頂!支持一下!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    27
    發表于 2013-11-20 20:43:30 | 只看該作者
    絕對的支持。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    28
     樓主| 發表于 2013-11-20 21:44:31 | 只看該作者
    中國的經濟在不同地區的差異化還是很大的,搞一刀切,是對經濟的極大損害,隨著能源的提高,運輸成本現在明顯的體現出來了。飼料作為生產資料,大流通在中國還是很大的問題,效率上就不成立的。

    點評

    國家三令五申的強調扶持小微企業,相關部門的領導看到以上的“條件”后可能會改變這種做法,給幾十萬人一個生存的機會!  發表于 2013-12-7 15:24
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    29
    發表于 2013-11-20 21:57:50 | 只看該作者
    支持支持,大家都來支持一下吧。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    30
    發表于 2013-11-21 11:23:03 | 只看該作者
    上頭的領導考慮問題,聽取意見都是那些大集團,各位中小企業領導有誰見過農業部,發改委領導的?

    這里面是不是也存在習主席反復談的問題那/
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 22:13, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 仁化县| 尚义县| 邳州市| 大悟县| 淮阳县| 卫辉市| 二连浩特市| 兴宁市| 吴忠市| 长治县| 芷江| 崇文区| 星座| 长武县| 玛沁县| 闽侯县| 敦煌市| 大新县| 方城县| 石林| 万年县| 高平市| 迁安市| 花垣县| 塔城市| 滦平县| 晋中市| 西青区| 武清区| 嘉义市| 临沧市| 滦平县| 山丹县| 南阳市| 海原县| 永兴县| 长白| 定襄县| 绥化市| 库伦旗| 连平县|