又是小蘇打

學無止境2013 · 發表于 2014-8-10 11:17:39

博士誰對了一半，是呼吸性堿中毒不錯，正因為是堿中毒，呼出co2過多，所以缺少co3離子，所以要補充小蘇打。所以實踐中使用小蘇打不錯。你們都明白了嗎？辯論沒有找到本質上。酸堿問題只是表象，本質是血液中缺少了co3碳酸根離子。

山中的漫游者 · 發表于 2014-8-10 15:00:57

唉，樓上的，沒法說你啊，動態的，不是補充一點就夠了的，照這樣的死知識，害死多少母雞啊？

痞子松 · 發表于 2014-8-13 14:46:06

分析的很好啊

學無止境2013 · 發表于 2014-8-15 16:47:23

按照博士說法，就不用補充了？豈不是更堿性中毒？

有情飼料 · 發表于 2014-8-15 21:59:26

感覺小蘇打是80年代科普時候留下的用法吧？反正我從來沒使用過小蘇打。

幽谷夢笛 · 發表于 2014-8-30 09:37:07

辯論的價值就是讓人們更全面地認識事物的兩面性，大家對博士的意見敢于提出異議，這種精神值得學習和提倡。借用博士經常回復的一句話——學無止境，只有不斷地學習和探究才能更深刻、徹底地了解事物的本質。

周彥飛 · 發表于 2014-9-5 01:46:15

用生石膏。

chnzeng2008 · 發表于 2014-9-6 16:31:13

夏天抗熱應激確實添加VC和檸檬酸效果更好，特別是家禽，對緩解采食量下降作用明顯

fsduole · 發表于 2014-9-9 14:29:09

再給小蘇打，火上澆油啊！？為什么多年來養殖戶的這種做法還堅持使用呢？他們不是因為有效果才一直保留的嗎/！

[博士言論] 又是小蘇打