<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    打印 上一主題 下一主題

    [博士言論] 從營養快線到格瓦斯

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2013-4-17 21:41:03 | 只看該作者
    沒見過這個飲料啊
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2013-4-18 12:11:25 | 只看該作者
    應該算是啤酒
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2013-4-18 13:06:00 | 只看該作者
    本帖最后由 喜雨 于 2013-4-18 13:07 編輯

    啊,不好喝,呵呵
    我還是喜歡英語快線哈
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2013-4-18 14:56:39 | 只看該作者
    我們這里就有,不過聽說是碳酸飲料所以一直沒去喝!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2013-4-19 09:09:05 | 只看該作者
    發酵的,未必是天然的
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2013-4-19 10:03:35 | 只看該作者
    這個貌似東北比較多哦
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2013-4-22 19:54:23 | 只看該作者
    ,遺憾啊,看到了,結果沒有嘗嘗
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
     樓主| 發表于 2013-4-27 17:38:20 | 只看該作者
    看看人家的格瓦斯:
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2013-6-9 17:45:12 | 只看該作者
    哇哈哈的格瓦斯喝過之后真的很失望,和哈爾濱秋林的跟本就不能比。不過哇哈哈的產品開發能力與商業頭腦,真是值得敬佩。
    二者差別是,秋林的面包味更濃有點酒味,風味足。哇哈哈的要差點。估計是大工業生產的時候哇哈哈的更能保持產品持質量的穩定性。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2013-6-25 18:26:51 | 只看該作者
    博士說過后,我喝過2次。那才是真正的液體面包,有濃郁的麥芽發酵香味。比啤酒適口性強大的多
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 22:11, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 万载县| 景泰县| 马山县| 崇左市| 宜兴市| 郁南县| 双牌县| 新沂市| 叙永县| 天台县| 青州市| 洞头县| 阜城县| 宝山区| 青河县| 邵武市| 深水埗区| 兰州市| 依安县| 河源市| 伊吾县| 漠河县| 大石桥市| 沁阳市| 中阳县| 漠河县| 隆尧县| 六安市| 福建省| 通道| 平安县| 东源县| 卫辉市| 怀化市| 文安县| 老河口市| 康平县| 搜索| 浑源县| 吉隆县| 林西县|