<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: zxzxsu30
    打印 上一主題 下一主題

    央視記者你讓我不能不說你白癡

      [復制鏈接]
    31
    發表于 2012-12-29 15:32:56 | 只看該作者
    錯!錯!錯!  ---------地方官員應該知道肉雞45天出欄,也 知道‘藥雞’因為有利益鏈,睜一只眼閉一只眼,小媒體曝光沒有用,中央臺都怕,速成雞10前就有了。為什么到現在才出問題,讓人費解!!!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    32
    發表于 2013-1-4 21:40:19 | 只看該作者
    愚昧無知的人,總是小題大做,叫囂著!
    我們曾經很敬佩的記者,請帶點職業情操和道德...
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    33
    發表于 2013-1-5 21:48:26 | 只看該作者
    這個問題后面相當的復雜,不是我們看到的簡單表皮。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    34
    發表于 2013-1-12 16:18:15 | 只看該作者
    不管如何食品安全問題是國計民生的大問題,姑且說,養雞不加抗生素雞就得死,那人用藥怎么解釋,人用利巴韋林、人用地塞米松怎么解釋。作為行業人,不能因為利益受損就說誰好誰不好,我認為這事沒好壞之分,關鍵在于從業者的“心”。冷靜的去面對問題吧!有開頭就有結尾,看吧!!!或許事情的整個始末并非像我們眼睛看到那樣呢!要知道眼睛有時是會騙人的哦!!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    35
     樓主| 發表于 2013-1-16 15:38:44 | 只看該作者
    結束了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    36
    發表于 2013-1-16 16:19:16 | 只看該作者
    央視農業頻道經常夸大其辭,創造一些神話,讓一些騙子公司得路,新手養殖戶損失慘重~
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    37
    發表于 2013-1-25 10:29:10 | 只看該作者
    本帖最后由 zhoutianye 于 2013-1-25 10:32 編輯

    央視的新聞都是有預謀的,但是我們也要端正態度,畢竟提高飼養管理水平,減少或者干脆不使用抗生素等藥物,健康養殖,才能無愧于子孫后代,我們一直在努力,奉獻本人剛剛做完的試驗,不算很成功,也不能有絕對的說服力,但是,起碼證明了發酵飼料取代抗生素的可行性,現將試驗數據與廣大同仁分享,廣泛交流,QQ296966144(試驗從肉雞17日齡開始,39日齡結束)
                                    試驗組                    對照組
    時間        開始日期(年\月\日)        2012.12.21        
            結束日期(年\月\日)        2012.1.11        
            試驗天數(天)        21天(其中包括預飼期6天)        
    養殖        期初存欄(只)        523        498
            期末出欄(只)        495        437
            等外雞(只)        13        4
            死淘(只)        28        63
            死淘率(%)        5.35         12.65
            初總重(kg)        316         314
            初重(kg/只)        0.605         0.630
            末總重(kg)        939.3         1008.1
            末重(kg/只)        1.898         2.307
            總增重(kg)        623         694
            增重(kg/只)        1.293         1.677
            日增重(g/只/天)        62         80
            末總半凈膛重(kg)        750         825
            半凈膛屠宰率(%)        82.77         82.30
    飼料        飼料種類              生物發酵飼料        常規飼料
            總耗料量(kg)        2377        1548.9
            折成風干料(kg)        1426.2        1548.9
            均耗風干料量(kg/只)        2.88         3.54
            風干飼料料重比        2.29         2.23

    1、死淘率                                                               
            試驗組死淘率為,5.35%,對照組為12.65%;結果表明,試驗組在飼料及飲水中未用任何藥物的情況下,健康狀況遠遠好于對照組。在飼養過程中,試驗組的精神狀態同樣明顯好于對照組,活動量較大,經常有斗雞現象;相同聲音大小刺激情況下,試驗組雞群反應大于對照組雞群;                                                               
                                                                   
    2、等外雞                                                               
           等外雞是指毛重未達到屠宰標準,但到達出欄日齡的的肉雞,試驗組共28只,對照組4只。試驗組高于對照組,次數據表明試驗組的均勻度差于對照組,具體原因有待進一步查明,解決;                                                               
                                                                   
    3、日增重                                                               
           試驗組日增重62g,對照組日增重80g,相差18g,表明試驗組日增重遜色于對照組。原因有可能在于,試驗組肉雞活動量明顯高于對照組,經常有斗雞現象,互相追逐,試驗組肉雞的維持凈能有可能高于對照組,造成日增重的差異;                                                               
                                                                   
    4、半凈膛屠宰率                                                               
          試驗組82.77%,對照組82.30%,高出0.47個百分點;                                                               
                                                                   
    5、料重比                                                               
          折成風干料采食量,試驗組2.29,對照組2.23,但是,試驗組因沒有生物飼料專用料槽,照成了一定的飼料浪費,如考慮此因素,試驗組料重比,將低于對照組;                                                               
                                                                   
                                                                   
        綜上所述,本次試驗,為實現白羽肉雞的無抗養殖,提供了一定的理論基礎;實驗過程極大地減少了養殖過程中的獸藥投入,反而雞群的健康水平得到了很大提高,群體死淘率大幅降低,并且雞肉品嘗評價表明,通過無抗飼養的肉雞,雞肉風味顯著提高,肉質細嫩,有嚼勁,骨骼強度增強,總體上提升了白羽肉雞的肉質品質,同時保障了食品安全,降低了養殖風險;                                                               
       本次試驗只是一次嘗試,實驗過程并未完全體現生物飼料的優勢。                                                               
       其一、因養殖場條件限制生物飼料,未采用專用料槽,造成了一定的飼料浪費;                                                               
       其二、未采用專用飼料發酵設備,發酵品質受到一定影響;                                                               
       其三、試驗組與對照組在同一雞舍內飼養,組間有一定影響;                                                               
            其四、試驗基數較小,只有500只左右,尚不具備足夠的說服力,有待于進一步擴大規模進行試驗;                                                               
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    38
    發表于 2013-1-30 14:30:05 | 只看該作者
    央視嘛,如果不是無知,肯定是別有用心
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    39
    發表于 2013-1-30 19:53:41 | 只看該作者
    之前看到過關于此類的帖子,覺得說的都很對。嚴重同意。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    40
    發表于 2013-2-1 16:01:16 | 只看該作者
    他們的目的就是制造新聞,哪會考慮別人!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 21:26, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 梅州市| 红河县| 咸丰县| 武邑县| 镇雄县| 禹州市| 龙胜| 抚顺县| 道真| 永安市| 岳池县| 汉源县| 平和县| 顺昌县| 东乌珠穆沁旗| 宝兴县| 玉林市| 建宁县| 通化县| 平乐县| 林口县| 贵港市| 万全县| 兴隆县| 宜城市| 武鸣县| 会泽县| 永寿县| 惠安县| 五常市| 穆棱市| 南靖县| 富平县| 湘潭市| 西城区| 博湖县| 阜宁县| 龙游县| 新泰市| 咸丰县| 丰城市|