這個保健方子合理嗎

畜牧人

請fisbon先生，你說這種情我們怎么辦．要是能夠在藥方面，降低一些成本，一頭豬多賺藥錢十元，我想回家自己養一些豬算了．
wlqing2010@163.net

憶WANG情深

如果你問他產生抗藥行怎么辦 我估計他回答你的只有倆字
至于那兩個字 你自己想去吧
一頭小牛每天用3000萬單位的青霉素 見過嗎

大漠孤煙1

非常贊同fishon先生的觀點，但是現在用藥已經非常濫了，我曾經遇到一個獸醫站的醫生，他給一個60公斤的羊子用了17只青霉素，還有其他藥物，我問他為什么這么用藥，為什么劑量這么大，他說，這樣才有效，還說這是經驗，我無語。如果很多細菌都產生了耐藥性后，用什么藥物治療？

fisbon

保健用藥的選擇與使用需考慮以下幾點：
1.有效
2.避免產生抗藥性
3.經濟實惠

現在大多數的養豬場采取復方投藥，是希望能夠對所有壞菌起一網打盡之效，但使用太多種藥成本過高，於是把每種藥的劑量減半。結果雖然有了經濟實惠，但卻降低了有效性，也大幅提高細菌抗藥性。

如果要解決這種問題，必須從二個方向做起：
1. 保持環境衛生：飼養管理不管在什麼時候都很重要，減少畜牧場內的細菌量，當然保健藥品的效果容易顯現，也不容易產生抗藥性，甚至能夠減少不必要的藥物。
2. 監測豬場內的抗藥性：每年至少送呼吸道與消化道病料至實驗室檢測常見病原細菌，并檢驗細菌的耐藥性，作為保健藥品選擇的依據。有定期座檢測的養豬場，就能夠找到單一有效的抗生素，而不需復方用藥。

做到上述二點的場，可以依需要選擇保健藥，但在選擇與使用時須注意
1. 治療劑量給藥
2. 選擇長效型抗生素
3. 選擇廣譜抗生素
4. 避免使用原料藥
5. 不使用與常用治療藥物同類的藥物

最後，保健藥物只是降低動物被感染的可能性，因此用了保健藥物仍發病是很正常的。養豬場必須確保場內有不同於保健藥品的強效抗生素可使用。

y12858245

對于一些已經有環境污染的場所，或者已經有了耐藥性的場所，fisbon 兄有什么高見？

當歌

這個是若華搞的配方

fisbon

降低抗藥性的唯一途徑就是「不要用抗生素」，這個很難做到。現場人員能做的是「合理的減少抗生素使用」。作法也不難，就是更嚴格的執行我前一個帖子寫的方法。如果用藥的觀念與方法正確，就會減少用藥量，那麼抗藥性還是會逐漸降低。

另外有些飼料添加劑具有抗細菌感染的功效，歐洲是用來替代抗生素做保健用的。雖然在針對細菌的保健效果上差了點，但是毒性也較低，豬的生長速度會比藥物健好。這些是很有潛力的產品。

另外當歌兄提到的那間公司，其實在臺灣也不是用這樣的保健配方推廣產品。一般的獸藥公司也是依據各地的使用觀念重新安排推廣方案。

當然我這個帖子可能對獸藥公司的銷售量有影響，不過在畜牧業發達的國家，政府對抗生素的使用量會非常在意。會透過政策讓平均每只動物的抗生素使用量逐年降低。除非畜牧業的存欄數仍在提升當中，否則獸藥的使用量漸漸減少。如歐洲在2005左右已全面禁用抗生素做保健，美國已禁止大部分的抗生素用於保健。國內短期間應該沒辦法像國外一樣，但應該會從規范保健藥品的使用著手，先提高抗生素使用的準確性，過了幾年後才會接著開始逐步禁用保健用抗生素。獸藥廠GMP就是政府的第一個步驟，後續應該還有很多規范，而且獸醫師會扮演非常重要的角色，這里面隱藏了不少商機喔。

醉鬼

有些貴呀，一般之用阿莫就可以了。

流星宇

耐藥性的產生大部分是我們人為造成的，現在我們是自己咽下自己種下苦果！

vetxy

哈哈，其實我不選臨床方向，就是我覺得我根本沒可能搞定這些問題。
診斷個病還不難，治好病難啊，不是醫術高就可以的。