飼料公司的技術服務需要外包

mike66666 · 發表于 2011-6-14 11:50:53

回復吉鴻昌的帖子

用戶-飼料廠-技術服務是一條鏈上不同的分工，如何處理之間的關系需要好好處理。如果有問題都往外推，這樣無助于問題的解決，也有損于外包的初衷。

mike66666 · 發表于 2011-6-14 12:00:13

yc0425 發表于 2011-6-14 07:49
外包了還算公司的服務嗎？料出問題承包服務的該怎么辦？建議換另外一個服務的公司的料嗎！

服務外包應該具體說是專業動物疾病防疫、預防、診治工作，不是飼料問題糾紛協調員。至于飼料問題引起的營養和疾病問題，就需要和飼料企業聯手解決了。

吉鴻昌 · 發表于 2011-6-14 12:20:05

回復 mike66666 的帖子

那么到底是解決飼料帶來的問題，還是豬場出現的問題呢？前者，你收費了，干嘛還找飼料廠。后者，你該找豬場要錢。安佑是不是S呀？

lingyun · 發表于 2011-6-14 13:22:40

不用外包飼料廠，自己給豬場服務就可以了，好像不和飼料廠扯關系都可以

jinghuayaoye · 發表于 2011-8-19 17:29:18

實現資源共享，創意很好，只是在利益面前如何兼顧，

阿碩 · 發表于 2011-8-25 14:42:23

我覺得飼料也好，獸藥也好，售后有個服務才是關鍵，不如專門成立這樣的養殖技術服務公司？？有興趣的有技術的人可以一起探討下。

43066430 · 發表于 2012-5-27 09:40:56

這個模式 2008年就有人探討過了這絕對是雙贏模式但利潤分配成了大難題

mike66666 · 發表于 2012-5-27 16:06:37

43066430 發表于 2012-5-27 09:40
這個模式 2008年就有人探討過了這絕對是雙贏模式但利潤分配成了大難題

有實踐操作經驗嗎，希望可以交流一下，謝謝。

翩然 · 發表于 2012-5-27 16:22:03

問題是：干活多少，如何衡量?。坎桓苫罹湍缅X，誰都會這么想，要求你只干活不拿錢，哪個老板都做夢這樣。