<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: yct111
    打印 上一主題 下一主題

    國內(nèi)一大型飼料公司的教槽料配方,想自己用,不知道合適不合適,請各位大俠多多指點

      [復制鏈接]
    21
    發(fā)表于 2011-5-23 14:32:37 | 只看該作者
    我搞不太清楚版主的做法有什么不好,集思廣益,共同發(fā)展嘛。
    版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    22
    發(fā)表于 2011-5-23 15:07:27 | 只看該作者
    膨化玉米減少一點,用到15%。
    去皮豆粕10%,發(fā)酵豆粕不變,食鹽0.3%,相應的增加賴、蛋、蘇、色晶體氨基酸
    以你的酸化劑價格,要加10公斤
    指標,消化能3350以上,總賴氨酸1.5,其余按照理想蛋白作,色氨酸適當提高到20-23
    其余的我也不知道,
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    wahwe 該用戶已被刪除
    23
    發(fā)表于 2011-5-28 13:46:16 | 只看該作者
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    24
    發(fā)表于 2011-5-30 19:47:05 | 只看該作者
    回復 yct111 的帖子

    1.cp.18%為最好.
    2.用乳酸鈣.
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    25
     樓主| 發(fā)表于 2011-6-1 09:33:02 | 只看該作者
    回復 古月楊 的帖子

    恩,就是動物實驗不好做,不好找豬場!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    26
     樓主| 發(fā)表于 2011-6-1 09:35:53 | 只看該作者
    回復 qichongxiao 的帖子

    謝謝誒謝謝哈
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    27
    發(fā)表于 2011-6-1 10:57:50 | 只看該作者
    這是保育不是教槽
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    28
    發(fā)表于 2011-6-1 12:25:22 | 只看該作者
    覺得沒必要加那么多的發(fā)酵豆粕。實話說這東西的質(zhì)量不好控,如果能控就用,不能控千萬別用。還有那個乳糖一定是寫錯了,應該是蔗糖。乳糖非常容易結(jié)塊,也買不到。即使不結(jié)塊,在投料的時候一瞬間也結(jié)塊了,幾年前我做過。膨化玉米,如果自己有膨化機,或者有可控廠家供貨就用,這東西也不好控。做乳豬料是系統(tǒng)工程,不好做。如果沒實力最好不做。這個配方如果能控原料,除了大豆來源蛋白高點,沒致命問題。還有好魚粉也不好買。

    1.沒有次粉,是否能夠制粒?
    教槽料加次粉不多,原因是不好控質(zhì)量。上面配方可以制粒。但會有些硬 度。看壓縮比。
    2.石粉120目是否合適? 為什么不用80目?
    如果做教槽 料階段,石粉可以不加。別管多少目的。但你的配方就是一個中低檔的通用料。
    3.核心料里為什么不添加色氨酸?色氨酸是否必須?
    這個沒必要加。蛋白那么高了。
    4.沒有沸石粉是否合適?
    這個在教槽料里完全不要加,影響適口性。
    5.為什么不用葡萄糖完全代替乳糖?
    葡萄糖對乳料來說適口性不如乳糖。

    這個配方如果用來給中小廠做教槽料,其產(chǎn)品是沒特色的,而且質(zhì)量不可控。在市場上難立足。

    如果大廠家完全按這個做,走貨量大,是沒問題的。如果說有問題,主要問題出在那近30個大豆原料上。

    評分

    參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
    文峰 + 10 很給力!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    29
    發(fā)表于 2011-6-2 14:21:10 | 只看該作者
    肯定拉稀,植物蛋白太高,而且原料來源太多,品質(zhì)難以控制
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    30
    發(fā)表于 2011-6-2 20:02:44 | 只看該作者
    15豆粕   45天后可行   15  發(fā)酵豆粕  我覺得不是冒險  是瘋狂    拿企業(yè)前途開玩笑   發(fā)酵豆粕4%  極限了   2%最好   
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

    關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 02:28, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 高邑县| 夏津县| 开远市| 漳浦县| 博野县| 泾川县| 正镶白旗| 南郑县| 德昌县| 静乐县| 景泰县| 神木县| 平武县| 土默特左旗| 湘阴县| 九龙坡区| 内丘县| 康保县| 泗阳县| 安福县| 台州市| 襄垣县| 子长县| 镶黄旗| 寻甸| 谷城县| 疏附县| 林西县| 定日县| 越西县| 仪陇县| 黔东| 吴江市| 磴口县| 托克托县| 宿松县| 平邑县| 巩义市| 许昌县| 静宁县| 澎湖县|