既然膽堿和微礦破壞維生素，為什么預(yù)混料中不分開？

wenchuanjing · 發(fā)表于 2011-4-8 20:00:37

雖然做配方是我的強項，但對飼料行業(yè)不是太了解。如果做飼料的希望保持長久的市場和品牌，效果和質(zhì)量應(yīng)該是他們要考慮的問題。

wzhui121 · 發(fā)表于 2011-5-19 23:53:48

如果是4%、5%的外銷成品預(yù)混料沒有辦法實現(xiàn)膽堿和維生素的分別添加
1%以及1%以下的預(yù)混料一般都是自用的把膽堿加到預(yù)混料中主要是為了簡化生產(chǎn) 規(guī)模化中控生產(chǎn)線需要簡化的生產(chǎn)程序

三色 · 發(fā)表于 2011-5-20 08:14:21

在養(yǎng)殖過程中，這些不能算是決定因素，你見過哪個客戶哪家企業(yè)叫膽堿分開了，我的養(yǎng)殖成本下來了，動物長勢好了

藍藍的天 · 發(fā)表于 2011-5-20 09:23:27

發(fā)生破壞的前提是在水分高的情況下才能發(fā)現(xiàn)反應(yīng)

wuxingli · 發(fā)表于 2011-5-20 10:01:21

本帖最后由 wuxingli 于 2011-5-20 10:03 編輯

嚴格的說膽堿不算真正意義上的維生素，而且質(zhì)量也不好控，對于豬來說也不必添加，只要蛋氨酸足。在預(yù)混料中最好不要加膽堿。我們的哺乳料是單包膽堿，會增加小包裝的費用（人工很貴）。所以建議預(yù)混料就不用膽堿。蛋禽的高檔料也可以不用。
補充一點，國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的膽堿奇差無比，和劣質(zhì)魚粉一樣，加了不如不加。

wang1020 · 發(fā)表于 2011-5-20 10:01:44

1012159203 發(fā)表于 2011-4-8 19:39
少了一樣就營養(yǎng)不全面了，礦物質(zhì)之間,維生素之間本身就存在許多頡抗作用,但這就是一把雙刃劍,有利也有弊,在 ...

你很糟糕，做配方的不懂飼料生產(chǎn)工藝，就是閉門造車，多向工人老師傅請教吧。

wang1020 · 發(fā)表于 2011-5-20 10:02:59

wenchuanjing 發(fā)表于 2011-4-8 20:00
雖然做配方是我的強項，但對飼料行業(yè)不是太了解。如果做飼料的希望保持長久的市場和品牌，效果和質(zhì)量應(yīng) ...

上面發(fā)言應(yīng)該是說你的

wang1020 · 發(fā)表于 2011-5-20 10:07:03

1012159203 發(fā)表于 2011-4-8 19:39
少了一樣就營養(yǎng)不全面了，礦物質(zhì)之間,維生素之間本身就存在許多頡抗作用,但這就是一把雙刃劍,有利也有弊,在 ...

礦物質(zhì)之間的頡抗、維生素之間的頡抗，遠沒有礦物質(zhì)對維生素的破壞力大。小MM別光看書本知識。還有就是礦物質(zhì)與膽堿之間的反應(yīng)也相當劇烈（預(yù)混料生產(chǎn)出來曝露在空氣中一段時間會變色）。所以礦物質(zhì)必須和維生素分開。

tjmushen · 發(fā)表于 2011-5-20 22:05:46

受教了都是高手

醒來了 · 發(fā)表于 2011-5-23 10:56:22

膽堿為什么會破壞維生素？？