<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 快樂生活o
    打印 上一主題 下一主題

    關于料肉比問題

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-12-10 19:15:33 | 只看該作者
    只要不突破生物學特性,料肉比有意義嗎?多考慮考慮效價比吧!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-12-10 19:33:04 | 只看該作者
    回復 快樂生活o 的帖子

    可以參考,最好還是自己做實證是最準確的。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-12-10 20:31:13 | 只看該作者
    業務員說的只能當參考,實際還是要自己做。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-12-10 22:06:29 | 只看該作者
    現在豬料的全程料肉比都達到2.3:1了,可以達到嗎,有的肉雞料42天料肉比達到1.6:1我自己都不敢信,是不是有點孤陋寡聞呀?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-12-11 08:50:14 | 只看該作者
    可取,但不全信,要根據多方面來計算,品種,環境,飼料,管理。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-12-12 08:57:09 | 只看該作者
    最好還是自己去現場了解真是的情況。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2010-12-22 15:01:54 | 只看該作者
    可以信,不可全信
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2010-12-22 15:13:03 | 只看該作者
    可以半信半疑
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2011-1-21 11:19:44 | 只看該作者
    你要看實際數據,分析后就可以看出來真假了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-24 17:47, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 蕉岭县| 宾川县| 郧西县| 贺兰县| 乐清市| 洞口县| 河曲县| 崇阳县| 合水县| 保亭| 辉县市| 刚察县| 安国市| 兰州市| 合江县| 浏阳市| 沂水县| 南华县| 惠州市| 扶余县| 林州市| 叶城县| 司法| 六安市| 曲沃县| 宜黄县| 灯塔市| 福鼎市| 花莲市| 兰坪| 谷城县| 岑溪市| 东港市| 翁源县| 当雄县| 凌海市| 瓮安县| 抚顺县| 成武县| 淮阳县| 德江县|