由乳豬教槽料研發想到的豬場管理誤區

工兵

樓主說的有道理，豬場的生產的確應以母豬為核心，但是飼料企業呢，為了進入豬場，當然要找到突破口了，母豬飼料效果時間長，差異小，受外界因素影響大。所以要在容易有問題的乳仔豬入手了，這是成了大企業炒作，小企業跟風、、、、、

fypfm

回復 杜冰玉 的帖子

動物福利的角度看養豬
真的很好哦

wzhui121

回復 牧豬者 的帖子

牧羊者？？我是牧羊豬 呵呵

hxz001

養豬人應該靜下心來好好思考下所謂的“豬場管理”問題

風雨無阻

說到了問題的實質！目前中國的養殖業還需要很長一段路程才能達到歐美國家技術水平！目前雖然營養專家們努力在研究教槽料的營養，但是教槽料工藝還遠遠沒有達到要求！

dupeiyun

說的很對啊，現在的豬場為什么不賺錢，歸根結底還是母豬沒有養好的事，母豬生產效率低，生產性能差，豬場賺錢生存的機會就少，每頭母豬年出欄多幾頭商品豬的利潤你敢算嗎？豬場的老板們快點行動起來吧，科學飼養母豬，提高他們的生產效率，勢在必行！

杜冰玉

謝謝各位的支持，我會努力再寫一些豬場母豬方面的文章，因為我認為母豬是決定一個豬場能否生存發展的關鍵，母豬是關乎中國豬業未來的核心！

ikarizzx

結合國情吧，市場產生這樣的現象必然有其合理性，搞研發首先要考慮如何幫助自身企業的發展，幫老板賺錢，脫離自身的立場去批判市場的不合理是沒有什么意義的。
母豬要真正伺侯好，談何容易，豬場現有的場地、人員、資金、技術、疫病、品種、環境……，那個老板敢打包票？
正因為目前母豬管理的水平普遍不足，教槽料的存在，起碼能讓哺乳和斷奶階段不用完全依賴母豬的健康狀況，可以盡早進入人力控制的階段，減少一些風險（起碼是心理上的）。 我感覺，中國豬場的關鍵還是在于規避風險，這才是教槽料存在的原因。
一家之言。

吉鴻昌

如果乳豬教槽料做好了，真的就能解決豬場最大的問題嗎？豬場從此就不再虧損，從此就很少用藥了嗎？回答是肯定的。因為：仔豬斷奶重多0.5千克，相同水平和環境飼養下，出欄重就多5千克，即多贏利65元；同時如果飼養管理良好，環境衛生，哺乳仔豬沒有下痢，還會減少治療方面的醫藥費。也就是說，仔豬發育完好 ，相對抵抗力也會增加。同時，教槽料若是喂得好，成活率會大大提高。就好比28天斷乳，與60天斷乳不同是一個道理。
然而，目前的教槽料，存在很大誤區。愚以為應該是這樣幾個方面。
一.誘食劑誤區

事實上，教槽料完全可以不用誘食劑，器具使用效果會更好（乳豬斷奶喂料器）。而目前教槽料是使用血漿蛋白粉為誘食劑。可血漿蛋白的成分是什么？用鹽析法可將其分為白蛋白、球蛋白和纖維蛋白原三類。對于氮代謝正常的來說,用白蛋白補充營養與吃普通高蛋白食品并沒有什么差別,反而弊多利少。因為白蛋白不僅缺乏一些動物必須的氨基酸,而且白蛋白進入胃里,再利用率相當低,并可能促進自身白蛋白的分解。美國聯合保健聯盟(UHC)標準也指出“對于需要營養支持的病人來說,白蛋白不能作為蛋白質的補充來源”。特別是加熱后的血漿蛋白已經變了性質。絕不會像葡萄糖，進入腸道后可以直接進入能量循環，基本上不消耗額外能量進行消化。也就是說，此血漿蛋白，并非彼意義上的血漿蛋白。就如吃血豆腐，不能生血是一個道理。而且血漿蛋白對仔豬有潛在的威脅，存在安全隱患。
二.抗生素誤區
超量抗生素對腹瀉和其他疾病有防治作用，但也可以破壞腸道有益菌，損傷消化道功能，特別是對仔豬腸黏膜損害是是很嚴重的。也就是說，對生長速度有阻礙作用，易產生藥物性便秘。因此，抗生素不僅僅加大養豬成本。也是豬的重要致病因素。事實上，豬的腸胃功能是保障豬機體各器官正常運作的動力源泉。腸黏膜免疫系統是保證仔豬健康的第一道防線。腸黏膜免疫系統若是損壞，豬就得終生服用抗生素，所以，為了使豬的遺傳力得到最大的發揮，一定要保證豬只從出生到上市，腸道系統的健康完整。豬只有在健康的前提下，才能發揮最大的生長潛能。
　　而且，少量和超量的抗生素都會對豬產生耐藥性;耐藥性產生后，豬以后還可以用什么抗生素呢，乳豬就使用大量的抗生素，疫病難治，也就不難理解了。而使用抗生素過程中，會使動物機體產生更多的過氧化物，如“自由基”，加劇動物機體組織與器官的損害，使動物主動免疫功能受到抑制。
三.一貫制誤區
目前，無論多錢（一萬多）的教槽料，都是一種成分從7天喂到35天的。完全忽視乳豬消化系統的不同發育階段。而一旦更換為小豬料，換料應激、轉群應激（用乳豬喂料器就沒有）還是難免。所以，教槽料應該分為四個階段。既補充營養，提前斷奶，又教會乳豬采食非母乳飼料。更重要的是提高成活率、免疫力。這才是最重要的。
這種料（60天）真的可以有。

吉鴻昌

您知道為什么你們的乳豬料（教槽料），會“動不動就拉稀”，原因很簡單：不吃！