日本放中國船長回國，日本完勝，中國完敗（轉）

jstcxzh

要團結！要努力強大國力

李金寶

兩國相爭，有核者勝，有核者相爭，有縱深者勝。所以，不是敢不敢打的問題，而是我們打不打，何時打，怎么打，打到什么程度、打到什么范圍的問題。我相信政府審時度勢，運籌帷幄的能力

樹立巍望

樓主說的不錯，毛主席在的時候，舉國上下，同心協力。有誰敢在我們面前顯擺。從這次事件反應出一個更深刻的問題，悲哀啊

y87658

不同意樓主觀點。

a177753

組織畜牧人論壇的兄弟帶領我們的精銳——城管部隊，解放日本。

沒錢

國家大事俺管不著。。就看看。。

xr08

積極關注釣魚島，有事說話一定響應！

唐朝2009

戰爭的形式是多層次、全方位，打仗是最后的方案，而不是最佳的。美國重返亞洲，竭力維持加速向中國靠攏（政經分離）的日、韓，一手策劃了“天安艦”“釣魚島”事件，暫時將日、韓兩國重新困在了美國的戰車上，成為C型包圍中的“支柱””基石“。可是君不見，如今，中國從拾春秋戰國的“遠交近攻”戰略，與歐盟（三駕馬車英、法、德）交好，對抗美日、美韓；并趁美國大肆印鈔，美元貶值時，拋售美元，買進實物資產，套現保值。

唐朝2009

另一方面，減少對美出口，激增貿易逆差，減少紙（美元）交易實物資產，合理保存了實力：中美貿易的實質，其實就是美國打白條買中國的產品，中國再拿著白條買美國國債，收回了白條的美國人再用白條買中國產品的這么一個循環。以前，這個循環不敢打破，因為中國經濟會很受傷；現在，這個循環可以打破了，是因為中國經濟調整的差不多了。在中國商品換美國白條的過程中，與中國離不開美國相比，美國更離不開中國，畢竟沒有白條可以生活，沒有產品無法生存，

yire

如果真的沖動了，也許會是正中某些人下懷