<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: weiguangbin
    打印 上一主題 下一主題

    全價料對濃縮料和預混料的影響,請大家各抒己見

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-9-11 13:07:01 | 只看該作者
    百花齊放、百家爭鳴。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-9-11 14:18:21 | 只看該作者
    從效果上考慮,廠家既要保證質量又要維持利潤,本身就很矛盾,最后能在市場立足的只有大公司,批量生產的,競爭到最后運費可能是決定全價料命運的關鍵。

    點評

    控制物流  發表于 2010-12-17 23:01
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-9-11 14:54:04 | 只看該作者
    要看養殖場的規模,不過現在飼料廠都直供了,一些大養殖場也換全價料了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-9-11 14:59:50 | 只看該作者
    沒有誰可以影響誰,只有誰更適合誰。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-9-11 15:36:55 | 只看該作者
    各有各的市場,誰也吃不掉誰。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-9-12 08:15:19 | 只看該作者
    長遠看,全價料是未來趨勢!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2010-9-25 16:49:41 | 只看該作者
    天下三分,貓有貓道,鼠有鼠道.
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2010-9-25 16:59:03 | 只看該作者
    呵呵,個人感覺這個問題會隨養殖水平提升自然的解決掉
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2010-11-20 21:56:04 | 只看該作者
    暫時不會有太大的差距吧
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2010-12-17 22:25:05 | 只看該作者
    看了收獲不少
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 02:06, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 淮滨县| 屏东市| 娱乐| 马龙县| 南华县| 江安县| 东城区| 永春县| 讷河市| 辽中县| 莱芜市| 射阳县| 利津县| 遵义市| 珲春市| 偃师市| 邮箱| 武夷山市| 玛曲县| 万全县| 雅安市| 弥勒县| 大埔区| 宣化县| 措勤县| 苍梧县| 惠东县| 赣榆县| 高青县| 乌什县| 咸丰县| 乌兰浩特市| 宁化县| 潮州市| 肃宁县| 泰宁县| 虞城县| 广元市| 梅河口市| 定远县| 福安市|