消毒與應(yīng)激的另類思考

godzilla · 發(fā)表于 2010-9-3 22:42:24

也不知道國外的動物福利究竟是個啥意思？

falconwzg · 發(fā)表于 2010-9-3 23:14:47

所謂的帶豬消毒是非常愚蠢的做法，不但增加了豬舍濕度，還降低的豬群抵抗力。還不如把功夫花在通風(fēng)和溫度控制上。

設(shè)計者 · 發(fā)表于 2010-9-4 04:32:03

本帖最后由設(shè)計者于 2010-9-4 04:56 編輯

贊成樓主提高動物自身免疫力的想法。這點實際上往往被忽視了。近代心理學(xué)認(rèn)為。適度的應(yīng)激是正常健康生活的一部分。那就要給動物各種接觸大自然的機會。但這只是事物的其中一面。

有些說法是沒考證過的，比如說，以前的葬豬不病和少病。下此結(jié)論是要統(tǒng)計數(shù)字的。還有，就算葬豬不病，誰愿意養(yǎng)？這就象，即使城里孩子抵抗力比農(nóng)村的低，人們還是愿意更干凈點的城市環(huán)境。豬是想干凈點的，養(yǎng)豬的也一樣想干凈。看豬吃豬的人更想干凈點。

國外養(yǎng)豬遠(yuǎn)比國內(nèi)干凈，病也很少發(fā)生。諾大的一個豬場不配獸醫(yī)。我到過的所有豬場，進去必須沖澡（規(guī)定必須洗頭）更衣（沒出過場的工作服），這是嚴(yán)格執(zhí)行的。出來也要沖澡，這倒不用強迫了，呵呵，誰也想去掉那身豬臭。當(dāng)然, 也不都象這樣。

設(shè)計者 · 發(fā)表于 2010-9-4 05:03:06

本帖最后由設(shè)計者于 2010-9-4 05:14 編輯

另外, 想對大家說一句, 對信息要有一個科學(xué)，平衡, 冷靜, 客觀和批判性的思考判斷。

人云亦云，從一個極端跳到另一個極端是不理性的。頭枕冰塊，腳擱火爐，平均溫度正好，但那頭也傷人。

當(dāng)然，做到這一點是不容易的。但隨著科學(xué)知識和經(jīng)驗的積累，相信這種能力會不斷提高的。

sunyang · 發(fā)表于 2010-9-4 05:12:57

現(xiàn)在的養(yǎng)殖技術(shù)及專家所提觀點包括專業(yè)書籍，大多做為知識的參考所用．只依靠書本、死啃書本，是完全錯誤的．因各地養(yǎng)殖壞境，氣候，溫度，養(yǎng)殖品種時間長短技術(shù)水平是不一致的．不能全部搬照使用．那樣只會使自己及事來走入歧途．只有適合自己的才是最好的．

陳奎 · 發(fā)表于 2010-9-4 06:38:14

想象有時是錯誤的,消毒是必須的,規(guī)模化養(yǎng)殖場那敢不消毒,密度那么大,病原那么多,就像一個定時炸彈

瑞豐2003 · 發(fā)表于 2010-9-4 08:12:23

回復(fù) 22# yangshizhu

是呀！像一些小戶養(yǎng)殖的聽說來病了，就往藥店跑。聽這個好就買這個，聽那個好就買那個。結(jié)果適得其反。

kangkangququ · 發(fā)表于 2010-9-4 08:13:39

呵呵，人是有兩條腿的，兩條腿走路不是很好的嗎？

881031 · 發(fā)表于 2010-9-4 08:26:45

回復(fù) 37# 陳奎

你后面的話也是想象的。

瑞豐2003 · 發(fā)表于 2010-9-4 08:27:53

完善豬舍設(shè)計(為了改善環(huán)境條件)、改變管理方式(為了減少應(yīng)激)、提升營養(yǎng)水平、做好豬只保健(為了提高抵抗力)才能躲過風(fēng)暴。

消毒與應(yīng)激的另類思考

點評

評分

點評