你覺得發(fā)酵床養(yǎng)豬好不好？

無知青年 · 發(fā)表于 2010-9-2 23:37:41

:hehe:沉默是金咱繼續(xù)沉默，但依然在使用發(fā)酵床！
不探討不爭論！

swalloweagle · 發(fā)表于 2010-9-3 10:58:14

如果僅以處理糞便來講，發(fā)酵床還是很不錯的。但是初期的造價很高，后期的維護成本也很大。如果政府不能拿出一定的政策來支持，很難大規(guī)模的推廣。而且推廣的過程中，需要做發(fā)酵床廠家的技術(shù)支持，不能昧著良心賺錢，賣完了菌種就什么都不管了。

獸醫(yī)吳金山 · 發(fā)表于 2010-9-3 11:13:19

過去發(fā)酵床用壞了，不等于現(xiàn)在就不能用好；你見到的發(fā)酵床用壞了，不等于全部的發(fā)酵床都用壞了。發(fā)酵床用壞的原因主要有三：推廣者太忽悠、用戶太迷信、技術(shù)不成熟。但三個問題完全能解決。我做的發(fā)酵床大部分都在很好地用，望多交流。

llppaa · 發(fā)表于 2010-9-3 13:34:08

大處看：功在當(dāng)代，利在子孫。

lengyifu · 發(fā)表于 2010-9-3 17:39:06

不看好發(fā)酵床呀

獨去閑 · 發(fā)表于 2010-9-3 23:42:21

不聽吆喝，看結(jié)果!早幾年到鄭州參加家禽交易會，有人在搞推廣宣傳，看看聽聽，當(dāng)時因為是個好東西，后來聽有的同行炫耀說養(yǎng)豬用發(fā)酵床是個好東西，省事省力，少得病。今年春上有個養(yǎng)殖戶朋友問我這個東西怎么樣，我告訴他：估計不怎么樣，要不怎么不常見到。后來見到有個養(yǎng)豬的朋友說起來發(fā)酵床，連呼上當(dāng)，說這是高山滾木桶------不通不通..........

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-9-4 07:31:44

忽悠、接著忽悠！

寧靜的港灣 · 發(fā)表于 2010-9-4 09:41:11

又是發(fā)酵床，憑良心而論，目前的發(fā)酵床使用效果差，雖然有零排放作廣告，但發(fā)酵固體物的二次處理也是麻煩的，沒有想象的那么好都可以作肥料，夏季全國都不好用，什么發(fā)酵床里有菌蛋白供豬增加營養(yǎng)，更是忽悠人忽悠到了極致，什么發(fā)酵床高溫可以滅菌也是騙人的謊言，如果不是政府的傻官員拿錢補貼，有誰會去搞。當(dāng)然，如果改造一下，還是有可取之處的。起碼解決了大部份排污問題。

kangkangququ · 發(fā)表于 2010-9-4 10:29:09

發(fā)酵床有什么不好a?

881031 · 發(fā)表于 2010-9-4 13:41:58

回復(fù) 18# 寧靜的港灣
同意寧靜的港灣的觀點，發(fā)酵床面上的是：成本高，夏天溫度高，勞動強度大等弊端，但深層次的問題很多很多，想上發(fā)酵床的千萬不要，但政府補貼就另當(dāng)別論了。

你覺得發(fā)酵床養(yǎng)豬好不好？

點評

點評