王博士，我真誠的想與您探討一個問題！

李向陽 · 發表于 2010-7-26 14:25:51

陽光綠茶是個不一樣的人才，我不得不說，你不是一般人

村野123 · 發表于 2010-7-26 14:32:07

回復 39# 陽光綠茶008

支持綠茶的看法，縱觀國內各大論壇有個共同的特點：兩類帖子會火，會給論壇帶來大把人氣。一類是純技術貼，這種帖子出現的幾率較低，難度大。二類是灌水八卦湊熱鬧類的會很火，這類帖子容易制造，而且容易吸引人氣

dzdzcsa · 發表于 2010-7-26 14:45:39

本帖最后由 dzdzcsa 于 2010-7-26 14:47 編輯

陽光綠茶是個不一樣的人才，我不得不說，你不是一般人
李向陽發表于 2010-7-26 14:25

！一個都不敢把自己攻擊別人的帖子拿出來的男人！從此我漠視你的存在！盡管你很想出風頭！自己是誰都不知道的人還在這里評論別人！

陽光綠茶008 · 發表于 2010-7-26 14:45:45

回復 40# 牛莫王

有人做過試驗呀,別人的試驗不是研究吸收與否,而是為了證明是通過什么機制吸收的。你說不能吸收證據何在呀，試驗何在呀，機理何在呀？當農業部通過黃芪多糖為三類新獸醫這事全是一群草包做的？？

AZR228 · 發表于 2010-7-26 14:46:14

:liuhan:，原本學知識的，這回聞到火藥味了，飄走。

牛莫王 · 發表于 2010-7-26 15:03:14

回復 44# 陽光綠茶008

國家都沒有統一的標準??！黃芪里的多糖物質比較多，很多都是大分子物質?。‖F在還沒有標準也沒有規定黃芪多糖是分子量多大的物質?。?！多糖類生物大分子不能被腸道直接吸收這句話有錯？？？？？

金奧種豬場 · 發表于 2010-7-26 15:09:39

爭論的結果期待中

夏明亮 · 發表于 2010-7-26 15:27:05

百家爭鳴，無一淡定。。

陽光綠茶008 · 發表于 2010-7-26 15:27:34

呵呵,標準有沒有和能不能吸收沒關系!你關心的重點在于產品的標準化和規范化。這和吸收與否沒關系，是兩個問題。
黃芪多糖不是一個純合物，而是一個混合物，相對分子量從10000-50000。提取工藝和定量分析方法都有了呀。農業部公告第1049號批準三家廠生產時，附件中有要求附件：1．新獸藥注冊目錄 2．制造及檢驗試行規程 3．質量標準 4．標簽和說明書。當然這個標準還不是國家標準，但至少有據可依！
同時國內從99年至今有超過500篇研究文章，有超過10個碩士博士研究過，你乍就不去看看書學習一下呢？

抱著生物大分子不能吸收這句話，問問你，這句話從那里來的，什么時候說的這句話，背景是什么？？讀書記憶力好是對的，但有句話叫我們要吃透書呀