<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 牛莫王
    打印 上一主題 下一主題

    黃芪多糖口服能吸收不?

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-7-25 22:31:52 | 只看該作者
    我們論壇拒絕忽悠和歪曲,如果有人繼續興風作浪,我們會堅持我們的原則。

    黃芪的效果,并不全部都是多糖決定的。

    黃芪多糖,確實不能夠吸收

    初中生物還沒有詳細講到分子大小和吸收的問題,不許用這些來打擊人
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-7-26 09:37:16 | 只看該作者
    本帖最后由 李向陽 于 2010-7-26 09:46 編輯

    回復 12# 山中的漫游者

    我對王博士您的觀點基本當成指導意見來看的,近乎當成真理,我相信畜牧人大多網友都是如此。但沒有人會不犯錯,就是神也一樣。不怕犯錯,怕的是犯了錯沒有勇氣承認錯誤,我表達一下自己的意見,假如我的觀點錯誤,我鄭重向您道歉,如果您的錯了,希望您能更正一下,因為您作為營養學博士,畜牧人總編一舉一動,無論對錯,影響太大了。
    我的論點如下:
    1、如果黃芪多糖不能口服吸收,請問人用的黃芪多糖口服液和各種口服液中的黃芪多糖成分如何解釋?
    2、撇開人不談,獸用黃芪多糖口服液和預混劑是怎么收錄到“中華人名共和國獸藥典”中的,那些批號是怎么批下來的,好的,可能你不相信有,我提供幾個,可以查一下尾號為6203的獸藥批號,另外提供一個完整的批號,黃芪多糖口服液的批號獸藥字(2009)010045231 。大家可以去查一下,一辨真假,我相信王博士您的權威,但我更相信國家的權威,國家畜牧局、農業部、獸藥部門的專家教授難道連一個基礎的吸收不吸收的問題都搞不清楚么?咱們國家的農科院、科學院那幫院士都真的沒上過高中么?
    3、大分子物質吸收的胞飲作用和細胞變形通過管壁的方式是我記憶錯了,不是初中課本所記錄,但僅僅提高一點,我可以保證,你去查一下,是高中課本所記錄的,我想作為中學知識,其實很多也應該掌握好的。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
     樓主| 發表于 2010-7-26 10:55:42 | 只看該作者
    黃芪多糖屬于生物大分子肯定是不能被直接吸收!!!人用黃芪口服液生產工藝和純度是獸藥無法比擬的!!至于通過什么制藥技術手段使其能夠被消化吸收那就不得而知了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-7-26 11:17:01 | 只看該作者
    直接上證據,天津大學藥物科學和技術學院2007年畢業的王彥榮的碩士論文《黃芪多糖小腸吸收機制研究》。本文采用大鼠外翻腸囊法,考察了吸收部位﹑pH值﹑給藥濃度對黃芪多糖小腸吸收率的影響。實驗結果表明:不同腸段部位(十二指腸﹑空腸﹑結腸)間藥物吸收無顯著差異(p>0.05),緩沖液的pH值對藥物吸收有影響(p<0.05),其中在pH為6.78時吸收最好,單位時間吸收的藥量與濃度不成正比例關系,有飽和現象。結果提示黃芪多糖是通過小腸上皮細胞轉運的。考察了不同吸收促進劑對藥物吸收的影響,結果表明牛黃膽酸鈉﹑十二烷基酸鈉和吐溫80對黃芪多糖均有較為明顯的吸收促進作用。
       博士也是會犯錯的。一個人犯錯誤不可怕,可怕的犯了錯誤,沒人告訴他!更可怕的犯了錯誤不認賬。嘻嘻,等著王博士認錯!

    點評

    提的這個問題好啊,弄清楚對社會貢獻可不小,我也一直懷疑黃芪多糖的效果,賣的太火了,到底有沒有效很難下結論了啊。  發表于 2010-7-26 11:46
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-7-26 11:46:54 | 只看該作者
    老牛的意思是我們的老祖宗給我們開了幾千年的玩笑啦?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-7-26 11:50:39 | 只看該作者
    黃芪多糖和酵母細胞壁,這兩,怎么評價?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2010-7-26 11:56:31 | 只看該作者
    我對黃芪多糖也一直存在懷疑,聽了大家的辯論,我心里大約有個數了。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
     樓主| 發表于 2010-7-26 13:35:16 | 只看該作者
    黃芪本身有多大作用還沒有確切的定論!!!本人并不是否定其效果!! 黃芪多糖本身肯定很難吸收的!藥廠很多添加了吸收促進劑!!!

    點評

    吸收的基礎是建立在真品的基礎上的,試問有幾個買的黃芪多糖是真的,有幾個買到的里面沒有加其他玩意,所以我還是更信賴飲片。  發表于 2010-7-26 13:57
    更應該有幾個是真正的黃芪多糖,是怎么提取的,用的原材料那里采購的,多少公斤黃芪出一公斤產品,在動物的使用上,到底是用多少能解決問題或者發揮作用,弄明白這個比研究這個吸收不吸收有意義的多了。  發表于 2010-7-26 13:55
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
     樓主| 發表于 2010-7-26 15:36:46 | 只看該作者
    回復 4# 無敵獸醫


        本人并不是否定他的效果!國家還沒有任何標準!!黃芪里活性成分到底是分子量多大多糖類物質也不知道!!!!市場上的黃芪多糖就不知道是什么東西了!!現在檢測標準測單糖含量!所以很多市場上有很多用葡萄糖類單糖來應付檢測坑騙養豬戶的行為!!

    點評

    一個很簡單的酸化黃芪飲片多少錢,你買的東西又是多少錢。  發表于 2010-7-26 15:47
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2010-7-26 16:22:23 | 只看該作者
    王博正義哦,頂了!!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 16:29, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 余干县| 南丰县| 克什克腾旗| 若尔盖县| 沙雅县| 丁青县| 崇义县| 大埔县| 苏尼特左旗| 麟游县| 呈贡县| 桐城市| 玉屏| 阳东县| 嘉黎县| 孙吴县| 大足县| 陇西县| 夏邑县| 淳化县| 枝江市| 德江县| 浦城县| 盐亭县| 南投市| 安新县| 金湖县| 灯塔市| 兰溪市| 乐亭县| 交口县| 涪陵区| 平邑县| 江孜县| 明溪县| 绿春县| 龙口市| 延长县| 元阳县| 都匀市| 鄯善县|