霉菌毒素吸附劑難道真的是一種騙局！

clove9

原料源頭得把關

liuhuikinghoo

霉菌毒素的確是一個養殖行業的大難題，其實真正做好脫霉劑是不容易的，要考慮很多因素，比如吸附營養的問題，考慮各種霉菌毒素的極性和分子結構等，還要考慮對動物機體的安全性，但由于市場很大，現在幾乎每一個飼料廠和獸藥廠都有一個這樣的產品，那么是不是每個生產獸藥和飼料的工廠都掌握了生產脫霉劑的技術，還是利益驅動、概念炒作，這個值得我們深思？

luyao120

我們只有母豬用

cheng_zhang

呵呵 寄望于一噸料加那么500到1000克就能解決問題 我覺得有難度！
donkey 發表于 2010-8-7 13:05

每噸飼料中添加幾十克的東西也有啊，特別是藥物，你能說沒用嗎？飼料中霉菌毒素含量是ppm 或者甚至ppb級，折算成飼料中是每噸幾毫克呢，為什么會有那么大危害呢？

zycjx00

加?還是不加?是個難題.
今年南方玉米霉變的很多,很多豬場買不到好玉米.不用玉米,養豬戶應該拿什么來養豬?想過用稻谷,但太貴了.

songjs2101

原料控制固然重要，但很多時候好原料難買啊，比如玉米最頭疼。

廖綠杰

各位都在討論霉菌毒素吸附劑的功效，眾說紛紜，看的熱鬧！幾點體會分享一下。
1、原料問題：我國玉米的品質從2001年開始，水分和霉菌污染日益嚴重，主要還是環境污染問題，因此寄希望于采購優質玉米原料來避免霉菌毒素困擾的方法實際行不通。大環境決定了玉米原料本身就帶有霉菌毒素，只是輕重污染而已。
2、霉菌毒素致病原因：霉菌毒素在動物體內只有蓄積到一定程度才會表現出中毒癥狀，在這過程中，有人會誤會霉菌毒素吸附劑效果很明顯，因此被商家刻意夸大效果，其實不然。
3、霉菌毒素吸附劑的雙向吸附是存在的，即吸附營養也吸附毒素，但是可以在霉菌毒素吸附劑加工過程進行特定處理，引導吸附劑降低對維生素的吸附作用。
4、不同作用機理的霉菌毒素吸附劑吸附毒素的種類相對較少，物理吸附（孔隙吸附）對黃曲霉毒素比較有效，但對其他毒素吸附效果較差，利用物質分子的電荷吸引毒素分子對T-2和F-2毒素比較有效，對一些合成抗生素也有吸附作用，但對黃曲霉毒素無效。而利用生物活性降解毒素一類的吸附劑，只在體內的生化反應中起作用，添加在飼料中毫無作用，而且易受動物消化器官功能的影響。
以上四點是在使用不同毒素吸附劑后個人得出的拙見，歡迎大家來指教。
在不同的地方添加不同種類的霉菌毒素吸附劑是有一定改善作用，但是要斷絕毒素侵害，是很難做到的，希望大家跟據不同季節，不同情況認真選擇合適類型的毒素吸附劑。飼料廠還是建議使用防霉劑更好，因為霉菌毒素既然無法避免，那就避免霉菌的繼續生成，把毒素控制在低水平更有現實意義。

lilyyang

送檢成品檢測玉米赤霉烯酮含量，再定是否添加脫毒劑

夢回三峽

本人對于那種發現原料發霉后，馬上加入防霉劑的做法相當反感。
已經發霉了，加入防霉劑有什么意義啊？簡直就是浪費

jstcxzh

現在真是一頭霧水，推銷商講得天花亂墜，其實這真的很復雜涉及到物理特性、和化學結構特性，對有益成分吸附有多大不得而知。