<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: lzc1226
    打印 上一主題 下一主題

    低檔保育料配方,請點評

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-7-6 11:02:08 | 只看該作者
    效果不好的話要分幾個方面:(1)采食量上不去(原因:適口性不好);(2)采食量正常(原因:礦物元素和維生素的用量有問題);(3)腹瀉嚴重(抗生素的品種不夠多,劑量不夠猛)等...
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-7-6 11:08:11 | 只看該作者
    效果不太好,具體指的是哪一方面不太好,是長速,是皮毛,還是拉稀方面。
    此配方我認為有以下方面需要調整:
    1;石粉太高,影響適口性和抗拉稀方面,鈣做到0.7足夠了.
    2;高檔魚粉可以高點,3-4個點.
    3;發酵豆粕最多8個點.
    4;藥物方面每噸可用金霉素1公斤+抗敵素700克.
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-7-22 16:48:18 | 只看該作者
    這樣的配方試用效果咋樣
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2011-4-27 10:04:34 | 只看該作者
    請問哈奎那是啥藥啊?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2011-4-27 10:44:00 | 只看該作者
    本帖最后由 ylhoo 于 2011-4-27 10:58 編輯

    1.我贊成用發酵豆粕,發酵豆粕無論是從營養的角度,還是從適口性的角度,做保育料都是合適的,但用到100kg,要考慮下成本了。
    2.另外,保育階段最關鍵的問題就是腹瀉。個人認為,微生態制劑還是一個不錯的選擇,抗應激,調節腸道的菌群。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2011-5-18 09:42:32 | 只看該作者
    這個配方還抵擋呀,我感覺不錯了,如果效果不好,就是原料使用不當,
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 03:01, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 西昌市| 碌曲县| 江山市| 通渭县| 永靖县| 平定县| 北辰区| 剑阁县| 稻城县| 化州市| 双流县| 永新县| 济宁市| 晋中市| 昭通市| 宁德市| 中山市| 文安县| 会昌县| 江孜县| 沽源县| 安溪县| 濮阳市| 菏泽市| 清苑县| 龙川县| 永嘉县| 杭州市| 临安市| 榆中县| 贵州省| 辽中县| 育儿| 宜昌市| 依兰县| 内乡县| 大足县| 恩施市| 延吉市| 四会市| 柘城县|