我們到底敢不敢停用動物的開口藥？

謝慶華 · 發(fā)表于 2010-6-11 19:58:42

本帖最后由謝慶華于 2010-6-11 20:00 編輯

實踐證明,開口藥好。如：克拉西林、環(huán)丙沙星等這些藥都是很好的，不管對雛雞還是雛鴨

redtears13 · 發(fā)表于 2010-6-12 07:58:12

回復(fù) 8# 陳奎

贊同

[ts]redtears13 于 2010-6-12 07:58 補充以下內(nèi)容[/ts]

回復(fù) 10# niewanwan

:handshake

gipsell · 發(fā)表于 2010-6-12 08:48:42

種源，環(huán)境允許的話，還是不加好

xmjie77 · 發(fā)表于 2010-6-12 08:59:54

人出生的時候也是要細(xì)致保護(hù)的
也要打疫苗也要吃藥打針

redtears13 · 發(fā)表于 2010-6-12 10:11:08

回復(fù) 14# xmjie77
可是誰家的小孩剛出生沒吃奶就給吃藥啊
我們?nèi)擞妙A(yù)防藥嗎

田玉安 · 發(fā)表于 2010-6-12 10:27:37

回復(fù) xmjie77
可是誰家的小孩剛出生沒吃奶就給吃藥啊
我們?nèi)擞妙A(yù)防藥嗎
redtears13 發(fā)表于 2010-6-12 10:11

動物不能拿來和人進(jìn)行比較，這一點沒有必要過多的解釋吧？當(dāng)前種雞飼養(yǎng)和種雞質(zhì)量參差不齊，如果你接到健康的好雞苗10天不用藥可能都沒問題；一旦接到問題種雞的雞苗，本身再攜帶垂直傳播性疾病你不要藥能行嗎？微生態(tài)或益生素不是萬能的，當(dāng)然這是未來養(yǎng)殖業(yè)的方向。

redtears13 · 發(fā)表于 2010-6-12 10:45:43

回復(fù) 16# 田玉安
微生態(tài)的確不是萬能的
但藥物的使用也沒有起到真正的預(yù)防作用啊
反而造成菌群失調(diào)，耐藥
3月份我們接到的病例，用好多種抗生素居然全部耐藥
反而現(xiàn)在在大部分復(fù)方藥物中很少添加的鏈霉素敏感
藥是治病的，不應(yīng)該是致病的

ruiangulai · 發(fā)表于 2010-6-12 10:50:27

覺得開口加些藥有必要。

魏人 · 發(fā)表于 2010-6-12 10:59:17

有沒有一線人員的實際經(jīng)驗？

xmjie77 · 發(fā)表于 2010-6-12 19:45:18

回復(fù) 15# redtears13

因為不為利潤而生
可是你養(yǎng)豬是要利潤的
如果你不想你的豬能幫你賺到更多的錢
或者不賺錢
或者虧本
那隨便你怎么做
請注意成本的最小化利潤的最大化永遠(yuǎn)是我們所追求的

[市場動態(tài)] 我們到底敢不敢停用動物的開口藥？

點評