<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: jiangjianhua
    打印 上一主題 下一主題

    關于玉米容重的檢測

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-5-17 20:25:54 | 只看該作者
    應該用第一種檢測方法,不然排氣砣根本沒有起作用(排氣砣的作用是使物料空氣阻力保持一致,流量均衡,減小測定誤差)。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-5-17 21:16:57 | 只看該作者
    我們目前也是用第1種方法,第2種方法差遠了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-5-20 17:54:21 | 只看該作者
    http://www.jnkexiang.com  上面有詳細的圖片關于機械容重器和電子容重器

    點評

    哦,原來你是賣器械用具的啊?  發表于 2010-7-28 10:24
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-9-4 21:03:12 | 只看該作者
    玉米容重就是1L體積下的玉米的重量(g),受教了。
    請問在其它指標相差不多的前提下,如何從玉米容重來判斷玉米的好壞?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-9-5 20:44:47 | 只看該作者
    量筒加天平,這就是我們的方法
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-12-29 19:53:55 | 只看該作者
    我用容重器測得結果比量簡測得少10-30,可現在很多飼料公司還在用量簡測量。我們的數據結果比其他飼料公司測量的結果低,原料商老火大了。
    希望大家盡快把方法統一一下,用容重器測得結果反而讓人懷疑,氣憤!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2010-12-29 20:02:01 | 只看該作者
    用的是第一種方法
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2011-9-23 06:18:56 | 只看該作者

    河北玉米用第一種方法測得容重為709;第二種方法為744。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2011-9-23 09:39:41 | 只看該作者
       用第一種
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 20:31, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 舒兰市| 道孚县| 龙口市| 伊通| 顺义区| 嘉祥县| 岫岩| 邵东县| 泰和县| 四子王旗| 凌海市| 曲靖市| 湘阴县| 安新县| 梅州市| 军事| 四会市| 洪雅县| 井陉县| 迁安市| 交城县| 高碑店市| 涿州市| 乐都县| 鲁甸县| 敖汉旗| 柯坪县| 卢氏县| 陵川县| 远安县| 德江县| 江安县| 嘉定区| 清河县| 辉县市| 大埔区| 西乌珠穆沁旗| 抚州市| 敦煌市| 衡阳县| 建湖县|