<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: fcltufh
    打印 上一主題 下一主題

    [家禽] 東北玉米恐將步大豆后塵——郎咸平

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-5-15 16:33:42 | 只看該作者
    國家需要良好的戰略規劃啊,目前有些行業攪的國家一團糟!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-5-15 16:46:04 | 只看該作者
    八樓的    頂你一下 啊  深有同感
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-5-15 17:40:03 | 只看該作者
    現實利益與長遠利益的矛盾.
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-5-15 20:38:16 | 只看該作者
    為什么中國大豆會輸給美國:1990年代,中國的豆粕需求量不超過1300萬噸,而2009年已接近4500萬噸。用大豆榨油不是解決中國食用油的最佳辦法,但畜牧業的豆粕沒有其他更廣泛的來源,而中國騰不出那么多地來種大豆,所以像石油一樣很快從出口大豆國變成純進口大豆國(這幾年進口大豆都超過3000萬噸),當然大豆的定價權就在美國金融資本家手中,石油還不是一樣?
      中國的玉米定價權也遵循同樣的原理,哪一天我們要大量進口玉米時,這一天的定價權就易手了。2009年玉米產量在1.6億噸,基本能滿足國內需求,如果因干旱大量減產或畜牧業高速發展,美國佬會在競爭開始時低價傾銷,等中國農民喊虧本不種了,你的產量就下來了,再猛提價格,就像2008年的大豆漲到6000多一樣。春秋齊國稱霸也是用這個政策滅了鄰國的。所以,不要說哪里便宜進哪個國家的,便宜是糖衣炮彈。

    點評

    當產品不能出口時,就少生產,降低用量,少進口  發表于 2010-5-22 09:49
    有道理  發表于 2010-5-17 08:41
    不要說哪里便宜進哪個國家的,便宜是糖衣炮彈。 做為一個使用者我當然是誰便宜就買誰的,在貿易自由的趨勢下你不能禁止美國大豆玉米進口,不然美國也禁止中國產品進口,政府能做的就是保護好中國有足夠養活人民的耕地,即使拋荒了也不淮轉作他用  發表于 2010-5-16 04:05
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-5-15 20:57:12 | 只看該作者
    回復 14# renming9028


       說的非常有道理!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-5-15 21:14:09 | 只看該作者
    郎又在造謠了,廣西種的雜交玉米,關轉基因卵事。
    大豆是因為畝產比中國的高和美國政府舍得補貼,天朝的只會讓企業掏錢買所謂的保底價。一毛不拔。

    點評

    不清楚我的意思?我說的是為什么東北大豆失去競爭力,而不是滿足需求  發表于 2010-5-16 21:32
    如果國內能種出5000萬噸大豆來,看你美國怎么弄。關鍵是中國沒有那么多土地。中國的大豆產量并沒有大幅度減產,從1990年代到現在都維持在1100萬噸到1600萬噸之間。你可以查年鑒資料。但是豆粕的需求卻從1000萬噸(1990年代飼料產量在5000萬噸,豆粕占飼料比例差不多15%)左右到2009年的4000多萬噸(2009年全價料1.3億噸,預混料500萬噸折合全價料又1.25億噸,濃縮料2000多萬噸豆粕比例30%)。  發表于 2010-5-15 22:06
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2010-5-15 21:17:35 | 只看該作者
    回復 14# renming9028


    玉米和大豆本來就是兩種不同的作物。不要搞混。

    點評

    要看中國畜牧業發展,中國的肉制品還有發展空間,如果中國的豬存欄量達到8億頭,10億頭?為什么要限制玉米轉化乙醇?  發表于 2010-5-17 08:44
    玉米種植面值會大規模下降?產量會遠遠不能滿足需求?  發表于 2010-5-16 21:33
    大豆在2000年到2006年時,中國進口量快速攀升,但價格一直國外比國內低,農民叫虧本,榨油廠買國內的大豆榨油不合算,首先油脂廠大部分被美國打敗、兼并,最后在2007年價格猛漲到6000多一噸,等國內大豆上市時,猛降至3200元/噸。大豆油脂含量只有17%,遠比花生(45%)低。  發表于 2010-5-15 22:12
    沒人說他們是同一種作物。但它們都是主要用在畜禽飼料上的2種作物,一種是蛋白質原料,一種是能量飼料。  發表于 2010-5-15 21:57
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2010-5-15 23:22:49 | 只看該作者
    支持14樓的說法。

    點評

    你支持有個鳥用,問題沒有解決啊  發表于 2010-5-16 04:12
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2010-5-16 09:35:12 | 只看該作者
    郎教授危言聳聽。
    我是農民,我支持種產量高、質量好,用藥少的新品種,只要它不危害安全。
    另外,我覺得,不管是中國的農作物產量增加了,還是美國的農作物產量增加了,還是非洲的、拉美的等等什么地方農產品增加了,只要供過于求,價格總會下降。反之,價格就會上揚。大豆與玉米的對手與其說是美國的農民,不如說是咱自己的水稻。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
     樓主| 發表于 2010-5-16 09:49:47 | 只看該作者
    回復 19# 江蘇丁勇


        轉基因大豆也是產量高品種好啊,但今天中國大豆所面臨的局面呢?

        曾經的我也堅信,市場價格似乎是由供過決定的,在充分競爭的情況下是這樣的,一旦出現壟斷,就不一樣了。
        前兩年石油漲到140美元\桶,后面又跌到40美元\桶都不到,在這之間,是否生產增加了3倍,還是消耗減少了2/3,具體的數據我沒有,但我個人覺得沒有這么大的差距。

    點評

    還是很有道理的,水稻出了個袁隆平,水稻的價格就比國外的低。如果大豆單產能翻番,就能解決很大一部分問題。  發表于 2010-5-17 08:48
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 18:45, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 原阳县| 鄂托克旗| 绥宁县| 旅游| 德化县| 裕民县| 农安县| 濉溪县| 乐亭县| 玉环县| 宁城县| 吉木乃县| 普定县| 卢氏县| 墨江| 金门县| 武定县| 金堂县| 东乌珠穆沁旗| 贡觉县| 肥城市| 石台县| 大荔县| 和政县| 丰原市| 平武县| 淳安县| 芮城县| 申扎县| 竹山县| 大荔县| 三原县| 奉贤区| 柞水县| 铁岭市| 岳阳县| 涟源市| 和静县| 绥江县| 汽车| 砚山县|