<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 一笑知
    打印 上一主題 下一主題

    某公司的一保育料配方,曾與安佑的做過對比 ,效果不如,請各位高手分析下!

      [復制鏈接]
    21
    發表于 2011-1-9 21:02:36 | 只看該作者
    是保育料還是乳豬料
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    22
    發表于 2011-1-12 23:32:34 | 只看該作者
    建議用點新普樂1.5%或血漿1.5%
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    23
    發表于 2011-1-12 23:34:57 | 只看該作者
    關注核苷酸營養和腸絨毛隱窩深度
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    24
    發表于 2011-4-22 11:49:17 | 只看該作者
    學習中。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    25
    發表于 2011-4-22 20:38:58 | 只看該作者
    這個配方作為保育料可能效果可以,但是成本會非常高,要想進入市場要么賠錢賣,要么沒人買,安佑的配方成本據說要比這個低很多了,所以說做一個好配方容易,但是做一個成本低效果又好的配方,我估計我們每個人還需要繼續努力。


    補充內容:
    另外,保育料如果做成粉料,可能市場的接受程度要受很大影響,如果做成顆粒料,配方可能還要進行調整。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    26
    發表于 2011-5-18 09:33:22 | 只看該作者
    太復雜了,什么都有點,什么都不多,效果不怎么好。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    27
    發表于 2011-6-9 09:38:38 | 只看該作者
    玉米用的太多,要是生玉米的話。估計影響效果,最好把玉米熟化,或多加些膨化玉米!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 04:44, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 阳新县| 竹溪县| 兰考县| 寻乌县| 安丘市| 建水县| 富阳市| 新干县| 翁牛特旗| 巴彦淖尔市| 五华县| 南阳市| 托克逊县| 章丘市| 舞阳县| 五常市| 五寨县| 佛冈县| 隆子县| 托克逊县| 阳西县| 永福县| 玛多县| 虞城县| 鱼台县| 肥西县| 徐水县| 丰县| 彰化市| 濮阳县| 交城县| 宜宾县| 柞水县| 岳西县| 云安县| 高州市| 高雄县| 定西市| 札达县| 樟树市| 旺苍县|