<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: maomao_80
    打印 上一主題 下一主題

    有關酸化劑包被

      [復制鏈接]
    31
    發表于 2010-9-30 16:10:21 | 只看該作者
    如果我們對豬消化道有清楚的認識的話,會更好的使用酸化劑。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    32
    發表于 2010-10-27 20:15:24 | 只看該作者
    酸化劑不需要包被
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    33
    發表于 2010-10-27 21:09:18 | 只看該作者
    [i=s] 本帖最后由 王學寶 于 2010-10-27 21:16 編輯 [/i]

    [b]回復 [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1789016&ptid=308020]32#[/url] [i]lixbing361[/i] [/b]

    黃河的源頭是清澈的,只是到了下游才變渾濁的。
    這些年來,很多添加劑的概念及其產品是從國外引進的,源頭沒有錯,錯的是后來的模仿跟進者以及造假者,還有那么多掛著羊頭賣狗肉的混蛋!
    就像霉菌毒素吸附劑,為什么在2003年之前只有幾個國外的產品在中國市場上苦苦掙扎而幾乎無人理睬,但是2004年之后國產的一下子就泛濫成災了!

    下圖是國外公司的包被酸化劑產品:商品名“立必安”,以前叫“威力酸”。

    點評

    均勻度太好就不對了。就是均勻度差才會容易混合均勻,才容易分段緩慢釋放。  發表于 2012-11-20 12:36
    怎么均勻度如此之差?  發表于 2012-10-31 09:16
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    34
    發表于 2010-11-20 15:17:40 | 只看該作者
    有沒有高過調查研究的,有沒有數據呢?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    35
    發表于 2010-11-20 18:22:34 | 只看該作者
    [b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1535981&ptid=308020][color=Olive]maomao_80[/color] 的帖子[/url][/b]

    炒作包被概念
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    36
    發表于 2010-11-20 18:28:12 | 只看該作者
    我感覺包膜或者不包膜酸化劑的作用機制和位置都是不同的,兩者都是可以成立的,不包膜酸化劑主要在胃中酸化食糜,彌補胃酸不足的情況,提高小腸的消化能力。緩釋型酸化劑主要是過胃入腸,降低腸道ph,主要針對的是動物胃酸分泌不足情況下,進入小腸的食糜ph偏高,導致腸道ph偏高,后腸更高,容易導致致病菌繁殖發生腹瀉。如果通過緩釋適當降低腸道ph即可維持消化酶活性,也可降低后腸ph抑制有害菌繁殖。但是如果小腸ph降低過大,理論上也會影響到小腸消化酶的活性的。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    37
    發表于 2010-12-1 22:09:01 | 只看該作者
    最好是考察一下廠家是否具備包被緩釋工藝的能力。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    38
    發表于 2010-12-3 21:52:16 | 只看該作者
    怎么感覺現在都在提倡小腸釋放。。。那不是都要使用包被技術啦???
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    39
    發表于 2010-12-3 21:54:55 | 只看該作者
    現在炒概念的太多。。。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    40
    發表于 2010-12-3 23:06:28 | 只看該作者
    [i=s] 本帖最后由 劉小菲 于 2010-12-3 23:09 編輯 [/i]

    現在我所知道的大多是加緩釋性載體,再拋丸,我感覺不是工藝革新,是給人的視覺革新,維生素很嬌貴,但只有VA才包被
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 06:19, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 兰溪市| 娄烦县| 潼关县| 西峡县| 兴宁市| 苗栗市| 新郑市| 黄冈市| 耿马| 介休市| 山西省| 金寨县| 铜陵市| 崇州市| 启东市| 图木舒克市| 陇南市| 卫辉市| 武山县| 大悟县| 临洮县| 云浮市| 濉溪县| 崇明县| 长沙市| 分宜县| 昭通市| 平昌县| 韶关市| 威信县| 利辛县| 宁波市| 建瓯市| 贞丰县| 利辛县| 廉江市| 平遥县| 冕宁县| 祁连县| 南木林县| 休宁县|