<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 江蘇丁勇
    打印 上一主題 下一主題

    [水產營養] 評評我的魚飼料配方

      [復制鏈接]
    71
    發表于 2010-5-14 17:22:19 | 只看該作者
    呵呵,說實話不好判定,主要是你的養殖條件如何?原料的質量到底如何?

    點評

    養殖條件是不錯的,可以保證魚在較適宜的環境下生長。原料也盡量選擇品牌料。  發表于 2010-5-14 18:58
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    72
    發表于 2010-5-14 19:10:05 | 只看該作者
    成本太高,配方還要好好調整,預混料6000元一噸也太貴了吧,搶錢啊。

    wangjs_fx 于 2010-5-14 19:11 補充以下內容

    蛋氨酸不要加了,加了也白加。

    wangjs_fx 于 2010-5-14 19:23 補充以下內容

    后面的配方進步多了,可多用一點米糠,對降低成本有好處,也可方便制粒。

    點評

    在第5頁56樓  發表于 2010-5-14 19:13
    請看一下我的第二次做料的配方。  發表于 2010-5-14 19:12
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    73
    發表于 2010-5-17 16:21:20 | 只看該作者
    放養密度好低! 加一倍感覺都有點少 呵呵

    點評

    其實我是正宗的養殖戶。 不過魚養的好不如賣得好呀! 在如今的市場環境下,稀養快大待價而沽才是生財之道。  發表于 2010-5-23 08:05
    呵呵 那到是 不過養戶主要還是追求養殖產量、養殖效益極大化的 感覺你不像個養殖戶!。。。。。。。  發表于 2010-5-18 08:14
    人住小房子受夠了,不想魚也一樣不好受。呵呵。  發表于 2010-5-17 18:57
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    74
    發表于 2010-5-17 21:17:21 | 只看該作者
    美國大豆協會的豆粕用量是做膨化料的,硬性顆粒料用大量豆粕不但沒有好處,反而是有害的。

    點評

    大豆協會的話參考一下就可以了,看看中國的大豆產業被打擊成什么樣了就知道,這個組織的功利性有多強了。  發表于 2010-5-27 11:53
    美國大豆協會的不管什么物種都跟你說豆粕可以用很多,因為他是推廣大豆類產品的…  發表于 2010-5-18 10:18
    大量是指多大的量呢?  發表于 2010-5-18 07:51
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    75
    發表于 2010-5-21 08:44:35 | 只看該作者
    本帖最后由 憨豬 于 2010-5-26 15:39 編輯

    原料名稱          配比(%)        
    次粉               12.5
    米糠               16.00         
    大豆粕            25.00         
    棉籽粕            15.00           
    菜籽粕            15.00        
    魚粉               7.00
    肉粉               3.00         
    石粉               1.00         
    植物油            1.50         
    F511              5.00         
    合計              101.000                 

    CP(%)        33.5
    總計              3400元左右      
    這也是用5%的通威預混料的配方,供樓主參考哈

    點評

    你在哪家廠加工飼料啊?去年通威預混料在你那里,是我在賣?沒聽說你在用啊。xingxing911你是哪里人啊?  發表于 2011-4-12 17:13
    今天有空看了看,你這個配方真不錯!根據現在的原料行情,棉粕可以少點菜粕不妨多點,你覺得呢?  發表于 2010-7-16 19:24
    我沒接觸過飼料原料供貨商。那家肉粉廠的質量有保證嗎?很好奇他用的什么肉粉原料?  發表于 2010-5-25 14:51
    你們江蘇不是有家叫什么綠地的肉粉廠嘛?  發表于 2010-5-23 17:22
    你把米糠勻過去了,那脂肪怎么辦呢?本來就靠米糠來提高脂肪的,你再考慮一下,你至少也要弄到6的脂肪嘛  發表于 2010-5-23 17:20
    連加工費算上,我用這個配方要3860一噸。而蛋白我只算到31.5%。 不過,這個配方我覺得不錯。只是,肉粉的質量很難保證;次粉我也覺得不如用小麥保險。米糠勻一半給麩皮也行。 下一批我打算做一批30個蛋白的鳊魚料,養100克——250克的鳊魚。有興趣再整個配方嗎。 謝謝關注。  發表于 2010-5-22 21:11
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    76
     樓主| 發表于 2010-5-24 15:44:46 | 只看該作者
    本帖最后由 江蘇丁勇 于 2010-5-24 15:46 編輯

    又要做下批料了。根據本人愚鈍的學習和市場的變化,又做了個配方如下:
    小 麥   10
    麥麩    10
    米糠    10
    DDGS   8
    魚粉    6
    豆粕    35
    菜餅    7
    棉粕    8
    二鈣    2
    豆油    1.5
    添加劑  1
    沸石    2
    包膜蛋氨酸0.25
    包膜賴氨酸0.25
    合計    101
    說明:合計成本約3680一噸,約31個蛋白,用包膜氨基酸增加了約200元一噸的成本,同時降低了2個點的魚粉,不知能否有更好的效果;與越來越便宜的豆粕相比,雜粕的價格擺在那,真的不想用,特別是2700一噸40%蛋白的棉粕,菜粕也干脆用菜餅代替了,反正量不大,不知將一共15個點的雜粕全部改成菜餅,后果會不會很糟。DDGS是10點的脂肪,25個點的蛋白,這樣用可以嗎?如果加大它和麥麩的比例用以代替一點雜粕,再增加一點豆粕保證蛋白含量,行嗎?

    點評

    目前豆粕只比棉粕貴10%左右,比菜粕貴約11%,您覺的還能用嗎?  發表于 2010-5-27 12:39
    豆粕可以降低點,多用點棉菜粕。魚粉好的話多用點魚粉。DDGS的量就不要在往上加了,多了容易出問題。 包膜氨基酸可以嘗試一下。替我們增長點使用方面的經驗。  發表于 2010-5-27 12:00
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    77
    發表于 2010-5-25 14:14:59 | 只看該作者
    本帖最后由 han123 于 2010-5-25 14:17 編輯

    關注您的養殖情況,我公司也是做包膜氨基酸的,您使用了比較高的添加量,使氨基酸平衡度提高不少,這樣能直觀的反映其是否具有高效性,期待您的養殖結果,以利于這種產品在蘇北精養魚中的推廣。

    點評

    想必貴公司以前一定有做自己的試驗,能否透露一下具體的試驗數據? 我的試驗沒有參照塘,到時恐怕不足以取信于人。  發表于 2010-5-25 14:49
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    78
    發表于 2010-5-26 14:09:07 | 只看該作者
    游離氨基酸水產飼料中的實用價值問題值得探討,本人覺得投入產出比太低。建議使用大宗原料進行調節。后一個配方中的豆粕量和我做的差不多,但您的油脂添加量有點高,個人意見,歡迎拍磚。

    huangjian1976 于 2010-5-26 14:29 補充以下內容

    補充一點:這個配方的料粘接性有點差,何不把沸石粉改為膨潤土。

    點評

    我在一年前連棉粕是什么樣子都不知道。  發表于 2010-7-16 19:27
    看來樓主對飼料非常熟悉,至少曾經接觸過飼料  發表于 2010-6-18 16:17
    魚稍大些再降油脂好像更合適吧?不用硼潤土的原因是原料不好買,而且需要加抗生素時不大好。  發表于 2010-5-26 19:15
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    79
    發表于 2010-5-26 14:38:35 | 只看該作者
    本帖最后由 beareastsun 于 2010-5-26 22:22 編輯

    恭喜樓主一次比一次有進步,這就是花錢買的經驗。不過包膜蛋氨酸0.25
    包膜賴氨酸0.25的用量還值得商榷,正如樓上說所“游離氨基酸水產飼料中的實用價值問題值得探討,本人覺得投入產出比太低”,不要被一些概念忽悠了。


    beareastsun 于 2010-5-26 14:45 補充以下內容

    順便說一句:你的加工成本太高,我們這是140元/T。下次可和飼料廠老板談。

    beareastsun 于 2010-5-26 22:16 補充以下內容

    至樓主:首先我聲明,我不是飼料廠的人,我不拉你的生意。而且我遠在廣西,只是好心把這邊的飼料加工費告訴你罷了。

    點評

    游離氨基酸的使用效果有較大的爭議。不過,未經包膜的晶體氨基酸的直接使用效果不大應該已成行業共識,但是,包膜氨基酸效果究竟如何還沒有定論。就讓我來做個試驗吧。上當了也無非一噸200塊錢,如確實有效也可幫助到有需要的人。 關于加工成本,我覺得140一噸的話,加工廠幾乎無利可圖。與無利可圖的人做生意潛在的危險太大了,我膽小。謝謝。  發表于 2010-5-26 19:24
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    80
    發表于 2010-5-27 18:23:03 | 只看該作者
    回復 77# han123

    下次有機會到您那邊玩一下,我家離您那邊不遠的,到時侯可以交流一下。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 05:18, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 新乡市| 巴青县| 昌黎县| 巴南区| 剑川县| 巧家县| 曲靖市| 宽甸| 宁波市| 读书| 女性| 西峡县| 台北县| 南皮县| 正镶白旗| 建湖县| 拜泉县| 明水县| 林口县| 呼伦贝尔市| 宣城市| 合江县| 南涧| 库车县| 天门市| 白沙| 安图县| 台山市| 林周县| 湖北省| 西青区| 五家渠市| 吉木乃县| 江华| 成都市| 饶平县| 上虞市| 邹平县| 宁海县| 宿松县| 昌吉市|