為何收儲重啟不能阻止肉價下跌

lmstdd

仁者見仁智者見智！
政府弱智！

sdlaosui

政府的干預效果不大

神奇的天空

政府的干預沒有專家們想象的那么如愿

pigsz

政策表明的是政府的態度，但效果要看市場的調整

poco1111

你看上一次政府收豬時就有效果，但現在呢-----所以頭痛治頭的辦法是沒有多大用的，根源不在此??！

香氣襲人

西南五省連續干旱，半億人受災。秋旱趕上國家大慶，冬旱趕上祥和的春節，春旱趕上兩會。終于沒大事兒了，溫匆匆趕過去，大家才發現原來已經旱了半年多了……
當中國把停止征收農業稅視為對農業的一大恩惠時，卻忽略了：世界上所有發達國家和世界上絕大多數國家，一直在對農業實行高補貼或補貼的政策。


電腦中毒，自行發帖，本人概不負責，謝絕跨省追捕。

新鄉大北農

還是應該進一步推動規?；i場的建設
淘汰散養戶

gongmeng82

{:3_110:}豬肉收儲是分地區進行了。不是全國范圍的。

chengdunykjxy

收儲的量才是幾億噸占全國的比例還是很小，這樣根本起不到效果。

evileyes

"已下達25億元投資計劃，繼續實施生豬標準化規模養殖場(小區)建設項目"----------這不是一件好事,越規?；酿B殖場,越有能力短期內大幅增加養殖量.導致豬價越容易下跌.
      除非全家僅有幾家而形成寡頭壟斷.但這樣豬價就會虛高,中小養殖戶與消費者的利益就會損失。違反市場經濟的事情還是少做為好。