小戶養(yǎng)豬選擇退出是一種進步

盧雨

我們這里很流行小型養(yǎng)豬場（小區(qū)養(yǎng)殖），市場上80%的豬就是靠這些小型豬場提供的，07年豬肉緊張，大豬場都不干了，全靠這些小豬場。

PDCA

按說是退出好，都規(guī)模化了好監(jiān)管，吃的肉也相對可放心點。問題是退出來的人干嘛去啊。

神殺手

小養(yǎng)殖戶不是占生豬的52%
要是都退出了大場不是更有錢發(fā)展了？？？？？？？？？？
那么多人都退了。人都去干啥？？？？？？？？？
在說了。，，，，，，，賣料，賣要的都吃啥？？

newspirit

咨詢一下，什么是苯豬？

平凡的海

現(xiàn)在散戶主要是自己家產玉米，糧食自給自足，在農村中個地，第2產業(yè)養(yǎng)個2到3頭老母豬，現(xiàn)在如果沒有疾病的話一頭豬可掙50元錢，這是養(yǎng)的好的話。

崔爽

對于行業(yè)來說，小戶型退出可能是未來發(fā)展的趨勢，規(guī)模化的大型養(yǎng)殖場會逐步取代散養(yǎng)，但這也存在很多問題，首先是閑置下來的勞動力怎么安置。雖說可以發(fā)展一些特殊養(yǎng)殖行業(yè)，但是市場怎么樣？市場如果沒有規(guī)模，銷路不好，還不如繼續(xù)養(yǎng)豬，但若是銷路好，路子成熟，又會重蹈養(yǎng)豬的覆轍，對于農民來說，風險不見得會比養(yǎng)豬小。我建議改良養(yǎng)豬模式，希望更多的科研工作者和有頭腦的養(yǎng)殖戶積極開發(fā)新的養(yǎng)殖模式，壓縮養(yǎng)殖成本。其次，我們沒有極具說服力，或是極具號召力的行業(yè)協(xié)會，不能很好的調控市場，只能被動的接受市場波動，若是有一個強有力的行業(yè)協(xié)會支撐，我想會好很多，所以，我認為i，讓小戶退出只是治標不治本的辦法，應該從源頭上解決問題。

牛莫王

支持散養(yǎng)戶！！

zhang_348559116

雖然覺得小養(yǎng)殖戶風險大，但是我還是覺得自己養(yǎng)比打工賺錢！

春節(jié)

毛主席說，馬克思主義必須結合中國國情，才能體現(xiàn)其優(yōu)越性。我是農村人，只要能找低成本的方法和疾病防治技術，小養(yǎng)殖戶仍可以做，大公司也是叢小做起

沙漠旋風

話題很沉重啊