<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: lsk
    打印 上一主題 下一主題

    請教:5%的預混料里為什么要加入部分蛋白飼料

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-4-8 09:47:27 | 只看該作者
    確如7樓所說,不會是為了忽悠才添加的。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-4-8 10:04:28 | 只看該作者
    配方空間是有的。魚粉是可加可不加的。應該是在增加產品賣點。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-4-8 15:03:58 | 只看該作者
    感覺板凳所述有道理 7樓兄弟所講,載體之說,沒必要非用魚粉不可
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    wahwe 該用戶已被刪除
    14
    發表于 2010-4-21 16:55:17 | 只看該作者
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-4-21 16:58:35 | 只看該作者
    真的看到高手了,80年代的情況都了解,呵呵!佩服!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-5-13 09:02:14 | 只看該作者
    一方面是做為一個賣點,計算配方的時候肯定是要考慮5%預混料中的蛋白和AA的
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2010-5-13 22:04:16 | 只看該作者
    無論預混料做到多大,最終計算配方的方法都是一樣的
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2010-5-13 22:26:07 | 只看該作者
    同意7樓的觀點!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2010-5-13 22:46:45 | 只看該作者
    7樓說得對,贊成
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2010-5-18 17:21:20 | 只看該作者
    7樓分析很對,賣點應該屬于濃縮料和全價料,預混料考慮的更應該是微量元素的效價
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-23 12:55, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 昭苏县| 抚顺市| 德钦县| 新建县| 新竹县| 修武县| 共和县| 莱州市| 游戏| 鄂托克旗| 古田县| 芦溪县| 贵溪市| 文水县| 武威市| 赤峰市| 修文县| 铜陵市| 江口县| 偃师市| 峨山| 忻城县| 无为县| 道孚县| 阜城县| 濮阳县| 万年县| 宜黄县| 香港| 宜春市| 塔河县| 临颍县| 孙吴县| 都安| 镇远县| 台东市| 岗巴县| 彰武县| 屏南县| 宜章县| 虞城县|