<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 李向陽
    打印 上一主題 下一主題

    [飼料] 中國養豬業,離不開散養戶。

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-3-31 20:55:17 | 只看該作者
    散養戶前景黯淡,只能是走一步算一步了。政府肯定是要走規模化的
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-4-1 10:36:29 | 只看該作者
    散養戶不是將來的趨勢,說散養戶能提供安全的畜產品,我也不同意這個觀點。規模化、環保是將來養豬的趨勢。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
     樓主| 發表于 2010-4-1 18:54:31 | 只看該作者
    將來總是要將來到來時才發生
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-4-1 23:23:57 | 只看該作者
    牧原老總說了,中國的豬百分之九十以上靠散養戶
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-4-2 00:31:30 | 只看該作者
    散戶為安全做墊底,為豬業發展作犧牲!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-4-2 00:31:30 | 只看該作者
    散養是過度階段,最終還是要規模化,你可以追究自給自足的田園綠色,但是你無法改變社會集中化發展的步伐
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
     樓主| 發表于 2010-4-2 10:17:23 | 只看該作者
    這個趨勢可以理解,尤其在利潤下滑通貨膨脹的基礎下
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2010-4-2 10:32:30 | 只看該作者
    任何事情都具有兩面性
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2010-4-18 21:13:17 | 只看該作者
    從疫病防治,流程化生產角度來看。散養不具有優勢。
    而這些卻又是極其重要的
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2010-4-18 22:01:03 | 只看該作者
    其實現在中國的現狀是散養戶為人民提供了真正的放心肉,如果關系到食品安全的,只能是監管不力,監管不力的話,規模場一樣的發生。如果是我,情愿吃農村里散養戶的豬肉,而不愿吃規模場的豬肉啊。不解為什么很多人(大部分都是號稱專家的門外漢)在散養戶頭上扣上了很多莫須有的罪名。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 14:09, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 沅江市| 青岛市| 高青县| 江北区| 泗洪县| 中方县| 噶尔县| 集贤县| 来宾市| 建平县| 遵化市| 莱芜市| 苏尼特左旗| SHOW| 长沙县| 屏边| 定西市| 仁寿县| 衢州市| 荣昌县| 调兵山市| 荣昌县| 云南省| 玛曲县| 灌南县| 汶川县| 嘉义市| 阳泉市| 靖州| 宾川县| 上虞市| 双柏县| 重庆市| 宝兴县| 湖州市| 随州市| 潞城市| 光泽县| 望奎县| 睢宁县| 沧州市|