<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: union
    打印 上一主題 下一主題

    同等價位的預混料,質量差距在哪里?

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-3-25 17:44:50 | 只看該作者
    5樓的說法深得我心:)3:
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-4-12 10:56:34 | 只看該作者
    這個........,應該是原料成本決定的吧,有些公司非生產性費用和企圖的利潤高,哪原料成本肯定低了,質量當然差些了。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-4-13 17:23:14 | 只看該作者
    我關注添加劑!特別是營養性添加劑
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-4-21 09:09:43 | 只看該作者
    既然是同等價位 質量應該來說是差不多的 只是賣點不同 各廠家的優勢不同 再者就看賣者的人品!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-4-21 09:11:34 | 只看該作者
    什么時候能夠讓人們不再為質量問題費腦筋呢?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-4-21 15:05:03 | 只看該作者
    配方和生產費用不是相同的啊
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2010-4-25 23:17:39 | 只看該作者
    價格的決定是市場性,質量的決定是企業性
    價格與質量,是一個價效比的關系
    在效果中精確又模糊。。。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2010-4-26 15:44:15 | 只看該作者
    原料 工藝 配方 和品牌
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2010-5-11 16:10:16 | 只看該作者
    預混料配方的差異,推薦全價料配方的差異!!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2010-5-12 09:48:15 | 只看該作者
    其中的利潤空間絕對不同。

    shaoming 于 2010-5-12 09:48 補充以下內容

    差異大了去了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 00:00, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 奉节县| 深水埗区| 乐清市| 望奎县| 鄄城县| 页游| 江口县| 本溪市| 望江县| 科尔| 康平县| 同德县| 盐山县| 石泉县| 文昌市| 浦江县| 祥云县| 二连浩特市| 新密市| 荆门市| 泰兴市| 额敏县| 乌拉特后旗| 民和| 托里县| 大港区| 含山县| 哈尔滨市| 金溪县| 亳州市| 阜康市| 卢氏县| 东宁县| 合川市| 峨边| 西平县| 奈曼旗| 固阳县| 突泉县| 卓资县| 东台市|