嚴(yán)重駁斥葉檀女士對(duì)奶牛多出奶 抗生素大量使用的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)

ruiangulai

太過(guò)嘩眾取寵了

wlx841006

不要他人一說(shuō)就說(shuō)人家是sb什么的，三聚氰胺是不是還有個(gè)別名叫蛋白精，有多少奶農(nóng)買(mǎi)來(lái)喂奶牛！

wlx841006 于 2010-3-9 15:04 補(bǔ)充以下內(nèi)容

不要他人一說(shuō)就說(shuō)人家是sb什么的，三聚氰胺是不是還有個(gè)別名叫蛋白精，有多少奶農(nóng)買(mǎi)來(lái)喂奶牛！
虛心聽(tīng)一下，不好嗎？人不可能是萬(wàn)能的，什么都懂！

weibing

無(wú)知者無(wú)謂嘛
所以她很大膽

李良彬

我敢說(shuō)葉檀沒(méi)見(jiàn)過(guò)奶牛更不知道奶牛的生理和生產(chǎn)。除了三聚氰胺問(wèn)題外，從畜牧專(zhuān)業(yè)角度來(lái)講她說(shuō)的是偽科學(xué)的，應(yīng)該負(fù)責(zé)任，應(yīng)該向奶農(nóng)、畜牧人和牛奶消費(fèi)者道歉。
如果財(cái)經(jīng)評(píng)論員可以高談闊論奶牛生產(chǎn)，那么畜牧人做什么呢？

xiao_2008

支持樓主。葉檀概念都沒(méi)有搞清楚，就在那里瞎發(fā)炮,可悲啊

穆然

呵呵呵呵。。。葉檀不懂可以理解，但是我們不懂么？！！！既然懂為什么還要加呢？？！！就象瘦肉精一樣

獅子王

葉檀，哈哈，知道。歷史學(xué)博士，著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家。在經(jīng)濟(jì)界還是有她的一席之地。尺有所短寸有所長(zhǎng)，研究經(jīng)濟(jì)咱們不如她，論畜牧專(zhuān)業(yè)論壇個(gè)個(gè)比她強(qiáng)。

ljf1212

估計(jì)這位評(píng)論員對(duì)肉雞或蛋雞養(yǎng)殖知道一些，呵呵，張冠李戴，奶牛上面抗生素有幾個(gè)牛場(chǎng)敢冒險(xiǎn)用啊，抗查的這么厲害

tanhao121811

哈那叫 高射炮打蚊子～ 寶(爆)上了天

fuxuehao01

比較正常，以前還有新聞聯(lián)播把美國(guó)炭疽當(dāng)成病毒病呢，隔行如隔山，問(wèn)題是她不懂裝懂有問(wèn)題。

fuxuehao01 于 2010-3-11 18:15 補(bǔ)充以下內(nèi)容

比較正常，以前還有新聞聯(lián)播把美國(guó)炭疽當(dāng)成病毒病呢，隔行如隔山，問(wèn)題是她不懂裝懂有問(wèn)題。