<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 沙漠旋風
    打印 上一主題 下一主題

    請教博士 教槽料與保育料哪個產品技術性更強?

      [復制鏈接]
    21
     樓主| 發表于 2010-3-11 17:40:44 | 只看該作者
    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    22
    發表于 2010-3-11 18:18:53 | 只看該作者
    都重要,這兩個階段很關鍵。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    23
    發表于 2010-3-30 12:37:50 | 只看該作者
    好像現在通行
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    24
    發表于 2010-5-16 23:55:44 | 只看該作者
    暴雨料比較強
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    25
    發表于 2010-6-2 21:36:29 | 只看該作者
    保育料!!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    26
    發表于 2010-7-19 15:30:03 | 只看該作者
    個人觀點認為,斷奶料技術含量高。嘻嘻
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    27
    發表于 2010-7-20 22:19:18 | 只看該作者
    主要看您的市場定位了,高檔教槽料的技術性就沒有普通保育料的技術性強,個人見解
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    28
    發表于 2010-7-20 22:47:02 | 只看該作者
    教槽料與保育料技術性那個強?這東西不是說以豬大小劃分的,大豬料一樣有技術。強與不強乍說呢??
    只能這樣說,就對營養物質的要求多少而言,教槽料多一些!比如大豬有十個要求,中豬乍有十二個,乳豬則有二十個
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    29
    發表于 2010-7-29 15:50:36 | 只看該作者
    那個也重要,做不好就砸了。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    30
    發表于 2010-7-30 11:05:12 | 只看該作者
    潘博士說得好呀,個人認為斷奶后問題多些,可能飼料和飼養管理上會花更多的功夫,所以認為售后服務的價值凝聚在保育料上對各個公司來說很關鍵。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 21:11, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 东台市| 屏东县| 石渠县| 尼木县| 星座| 涟源市| 阜阳市| 梅州市| 和政县| 湟源县| 剑阁县| 洛扎县| 易门县| 阳江市| 茶陵县| 玛纳斯县| 临汾市| 裕民县| 米脂县| 土默特右旗| 桃江县| 泰安市| 溧阳市| 玉环县| 青川县| 顺平县| 高尔夫| 盘山县| 团风县| 诸暨市| 杭州市| 和龙市| 康保县| 旌德县| 贡山| 禹城市| 怀来县| 新竹县| 仙游县| 小金县| 伊吾县|