不同工藝飼用甜味劑的幾點比較

ldl198501 · 發表于 2010-3-31 17:52:09

高品質的多錢啊

makaay · 發表于 2010-4-16 00:13:54

不看不知道，一看便知廬山真面目了

qianxingxindi · 發表于 2010-4-16 14:12:15

甜味劑主要是還是看三點：
1：外觀，流散性。
2：口感一定要好！
3：可以掩蓋其他的不良氣味！

hahachina · 發表于 2010-4-26 01:33:39

看來生產工藝差距很大啊.

lmstdd · 發表于 2010-4-26 07:45:34

版主是搞甜味劑的！

三葉草 · 發表于 2010-5-14 11:53:47

現在的甜味劑人為造成的影響太大了！向樓主說的那么仔細，可是真正的用的飼料廠卻是從其他方面決定了使用誰家的甜味劑。

fjg · 發表于 2010-6-20 10:22:32

甜味劑是非營養性添加劑，雖然可以掩蓋其他的不良氣味，但飼料原料存在問題時，即使可以掩蓋他的不良氣味，但是還是不能解決實質性的問題，就像人的食品中，存在新鮮度問題時，即使是加了調味的添加劑，也還是不能解決根本，人和動物在這一點相同，所以只要原料選擇沒有問題，在配方中還是少使用甜味劑，甜味劑感覺有點忽悠人，價格又是超高，賺了飼料企業很多錢。

qzga0773 · 發表于 2010-6-28 21:37:36

其實流散性很重要,決定了甜味劑在每一顆飼料里分散情況;另一方面,速溶性也關鍵,要達到入口即溶,要等到了肚子里才溶的話,就沒有什么誘食效果了;再一方面，就是糖精鈉后苦味的處理了；本人覺得蘇卡斯（瑞士）調味劑公司在這幾方面都做得很好，產品的性價比很高！

qyhcuicui · 發表于 2010-6-28 23:23:11

一分錢一分貨啊

linxu · 發表于 2010-7-18 10:56:37

其實高品質價格高,但每噸添加量少,低品質便宜但添加量大,而且還存在其他差別,所以還是覺得高品質比較劃算

不同工藝飼用甜味劑的幾點比較

點評