|
看到這帖子感覺很有意思。這個時代還真有不達到目的勢不罷手的人。我想發此貼的人肯定是那位冒充央視記者的盱眙老兄吧!此事件的前前后后都你是幕后的黑手吧!只可惜你的目的沒達到,向西王公司和匯農公司敲詐10萬塊錢和其他費用的目的沒達到,從養魚戶手里索取好處的目的沒達到。你既然躲事件知道這么多,這么詳細,那么你敢公布匯農被檢的11各批次的全部結果嗎?你能告訴大家為啥央視此欄目在09年上半年為啥停播?你能告訴大家為啥在這么大的社會壓力下,養魚戶為啥打不贏官司?你能告訴大家事件中的李喬安及絕大部分的養殖戶09年在用哪一家的飼料嗎?恐怕你不敢堂堂正正地實話實說。作為一個參與此事件調查的知情者我可以告訴大家。11個批次的檢測結果為:3.54ppm.3.83ppm.4.82ppm.5.38ppm.4.07ppm.5.60ppm.3.40ppm.4.2ppm.4.7ppm.4.2ppm.244ppm,而偏偏檢測結果為244ppm的批次產品已被法院判決為非匯農公司的產品,內行的看看就明白了,那么低含量可能是人為添加的嗎?污染?檢測誤差?匯農08年賣了兩萬噸魚料,那點喹乙醇(257.94公斤)能加幾噸?何況事實證明豬料還在用,要知道08年匯農在西王就賣了近6000噸鯉魚料,都加二百多喹乙醇需要幾十噸!李喬安及絕大部分的養殖戶09年還在繼續使用匯農的產品,因為他們相信匯農(這一點是可以驗證的)。曹洪波的講話本就被央視剪輯,在法庭上正確陳述事件的原貌是他的義務,你這樣攻擊別人居心何在?事件后期農業部的幾位處長專門來連云港,仔細了解了事情后,也很同情匯農。 |
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
|